№ 5-859/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2020 года в 15 часов 16 минут, на перекрестке 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2109, г/н 

<

номер>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на регулируемом перекрестке 

<

адрес>, при движении в направлении стрелки, повороте налево, включенной в дополнительной секции сигнала светофора, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21104, г/н 

<

номер>, под управлением 

<

ФИО>5, приближающемуся справа на зеленый сигнал светофора, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля ВАЗ 21104 гр. 

<

ФИО>5 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» с места дорожно-транспортного происшествия доставлена в ГБУЗ АО ГКБ № 3, где была госпитализирована.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 участия не принимал, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, потерпевшей 

<

ФИО>5 возместил причиненный вред с размере 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на карту дочери 

<

ФИО>5 - 

<

ФИО>4 Просил суд строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая 

<

ФИО>5 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2020 года в 15 часов 16 минут, на перекрестке 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2109, г/н 

<

номер>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на регулируемом перекрестке 

<

адрес>, при движении в направлении стрелки, повороте налево, включенной в дополнительной секции сигнала светофора, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21104, г/н 

<

номер>, под управлением 

<

ФИО>5, приближающемуся справа на зеленый сигнал светофора, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля ВАЗ 21104 гр. 

<

ФИО>5 получила телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» с места дорожно-транспортного происшествия доставлена в ГБУЗ АО ГКБ № 3, где была госпитализирована.

07 февраля 2020 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

16 марта 2020 года назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр. 

<

ФИО>5 телесных повреждений, производство которой поручено ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта 

<

номер> в медицинской карте 

<

номер> стационарного больного ГБУЗ АО «ГКБ № 3» гр. 

<

ФИО>5 отмечены телесные повреждения: перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости, перелом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Ссадина лобной области слева: это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и согласно п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

06 апреля 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями 

<

ФИО>5, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер> от 

<

дата> в отношении потерпевшей 

<

ФИО>5 об имеющихся у нее телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. 

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 13.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела. 

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, при таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК: 041 203 001, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 188 116 011 210 1000 1140, Назначение платежа: «штраф», УИН 18810430207160000526.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со статьей 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2020 года.

Судья Н.П. Синельникова