Дело № 12-141/2019

УИД:23RS0058-01-2019-003237-76 

РЕШЕНИЕ

г.Сочи 26 сентября 2019 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д., 

с участием: представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Хостинского района г.Сочи от 18.06.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 18 июня 2019 года административной комиссии Хостинского района г. Сочи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Будучи не согласен с вынесенным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», административной комиссией неправильно установлены обстоятельства по делу.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 просила жалобу удовлетворить на основании изложенных в ней доводов, при этом пояснила, что ФИО1 не был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. 

Представитель административной комиссии Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Судья, рассмотрев жалобу, выслушав пояснения представителя лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи № от 18 июня 2019 года не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, Постановлением № от 18 июня 2019 года административной комиссии Хостинского района г. Сочи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из материалов дела установлено, что 07.06.2019 в 11-20 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не обеспечил установку дорожных знаков и указателей места разрытия, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Данный факт подтверждается протоколом № о рассмотрении дела об административном правонарушении от 18.06.2019, составленным административной комиссией в составе председательствующего в заседании ФИО5, ответственного секретаря ФИО7 и членов комиссии ФИО8, протоколом № об административном правонарушении от 07.06.2019, фото-таблицей и другими материалами дела.

Помимо изложенного, из содержания протокола, который велся при рассмотрении дела об административном правонарушении, многочисленные свидетели лично подтвердили, что ФИО1 самовольно производил разрытие земельного участка. Доказательств о необъективности свидетелей, суду не представлено. 

Также из материалов дела установлено, что земляные работы производились по адресу: 

<

адрес>, при этом адрес 

<

адрес> указан в качестве места фиксации административного правонарушения. 

Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Каких-либо процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного административной комиссии Хостинского района г. Сочи постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2019 с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением дела не установлено.

Так же судья приходит к выводу, что административная комиссия Хостинского района г. Сочи, с учетом известных всех данных о личности правонарушителя, а так же обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, а также обстоятельств совершенного правонарушения, правильно пришла к выводу о виде и мере административного наказания, а именно, назначив наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление №ХР-771/2019 административной комиссии Хостинского района г. Сочи от 18 июня 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На основании ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ или опротестовано прокурором в 10 дневный срок.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу