Дело № 2-358/2023

УИД 52RS0028-01-2023-000376-82 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 25 июля 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1 об установления факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установления факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указал, что Р.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец указал, что в наследство Р.Г.А. по настоящее время никто не вступил, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, завещание не составлялось. Истец, как наследник по закону первой очереди, претендует на имущество, оставшееся после смерти его матери, Р.Г.А., и входящее в ее наследственную массу на день смерти.

В наследственную массу входит жилое помещение, вид помещения: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеющая кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Истец указал, что квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании Решения Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Право собственности было надлежащим образом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана регистрационная запись №.

До момента смерти матери ФИО1 постоянно с ней проживал в указанной квартире. После смерти он также постоянно там проживает, для истца квартира стала фактическим местом жительства. Там находятся памятные для истца вещи. Ключи от этой квартиры имеются только у ФИО1, он несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные расходы.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на жилое помещение, вид помещения: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеющая кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту ее регистрации, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из вышеизложенного следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.Судом установлено, что Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску Р.Г.А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, исковые требования Р.Г.А. удовлетворены, постановлено:

Признать за Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Г.А. являлась собственником жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщений нотариуса Володарского района Нижегородской области Г.А.М., нотариуса Володарского района Нижегородской области К.В.Я., в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Как установлено судом, Р.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния Исполкома Вязниковского городского Совета депутатов трудящихся Владимирской области.. 

Р.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Володарского района Нижегородской области.

У Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Р.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в браке родилось двое сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1 состоит в браке с Р.Л.Н., от брака имеют двоих детей – Р.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Р.А.А. был женат на Р.О.С., от брака с которой у него родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последующем брак между Р.А.А. и Р.О.С. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. Согласно актовой записи о смерти последним местом жительства Р.А.А. являлось жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Потенциальным наследником Р.А.А. является его дочь ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Судом установлено, что в жилом помещении, принадлежавшем Р.Г.А., расположенном по адресу: 

<

адрес>, Р.Г.А. проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также в указанном жилом помещении совместно с умершей проживал и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее внук Р.В.П. - сын ФИО1.

Судом установлено, что ФИО1 до момента смерти матери Р.Г.А. проживал с ней, после ее смерти остался проживать в квартире, пользуется указанным жилым помещением, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, то есть ФИО1 фактически принял наследство в виде данного жилого помещения - квартиры. 

Иных наследников первой очереди судом не установлено. Умерший Р.А.А. не был зарегистрирован в указанном жилом помещении, в нем не проживал, то есть фактически не принимал наследство после смерти матери Р.Г.А. 

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери Р.Г.А., суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Р.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев