ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск «11» сентября 2018 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2018 года в 08 часов 45 минут в г. Ейске напротив домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, в ходе рейдовых мероприятий, по подозрению в употреблении наркотических средств был выявлен гр-н ФИО1 В ходе проведенного медицинского освидетельствования был установлен факт употребления гр. ФИО1 наркотического средства n-метилэфедрон, которое он употребил с его слов 22.07.18 г. примерно в 19.00 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, о чем правильно составлен протокол об административных правонарушении № 17-016213 от 07.09.2018 года и данное правонарушение подсудно Ейскому городскому суду в связи с проведенным административным расследованием. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что редко употребляет наркотические вещества, зависимости не имеет, в связи с чем, в профилактическом лечении не нуждается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах ХТИ, согласно которой в биологических пробах у ФИО1 обнаружены наркотические вещества: дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, опросом специалиста ФИО\3 

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении и признание вины.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает, что ФИО1 является инвалидом второй группы, страдает иным тяжким заболеванием, в связи с чем, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к нему не может быть применено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.9 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. 29.9 КоАП РФ, судья - 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи) рублей в доход государства. 

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 230601001 УФК по Краснодарскому краю (отдел ОМВД России по Ейскму району ) р\с 

<

***> КПП 230601001 БИК 040349001 ОКТМО 03616000. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

Судья А.Ю. Тунгел 

Копию постановления получил 11.09.2018 г.