63RS0№-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 20 августа 2019 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора ФИО6, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1665/2019 по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОП № У МВД России по 

<

адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, 

<

дата> года рождения, указав, что Куйбышевским районным судом 

<

адрес> от 

<

дата> за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО2 осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней.

После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по г.о. Самаре как условно-досрочно освобожденный. В настоящий момент срок наказания отбыт, срок погашения судимости истекает 

<

дата>. 

<

дата> на основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД по г.о. Самара как надзорное лицо сроком на три года с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. 

После установления административного надзора ФИО2 допустил административные правонарушения против порядка управления, а именно, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных обязанностей при административном надзоре. 

В судебном заседании представитель административного истца – ОП № У МВД России по г. ФИО4, действующий на основании доверенности от 20.08.2019г., диплом серии КН № от 

<

дата>, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил ФИО2 продлить административный надзор на срок 6 месяцев и в течение срока административного надзора ФИО2, дополнить ранее установленные ограничения обязанностью: запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения административного иска возражений не имел и был согласен с указанными требованиями. 

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО2 в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда от 

<

дата> ФИО2 освобожден условно досрочно на 3 месяца 18 дней.

ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Куйбышевского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой

<

дата> ФИО2 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

После установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 допустил административные правонарушения против порядка управления, а именно, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре, 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных обязанностей при административном надзоре, что подтверждено документально. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности осужденного, а также принимая во внимание, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, за административные правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев и целесообразным в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ дополнить ранее установленные в отношении него ограничения в виде: запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 6 месяцев.

В течение срока административного надзора ФИО2, 

<

дата> года рождения, дополнить ранее установленные ограничения:

- запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; 

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: О.А.Мельникова