Дело № 1-31/2025 (1-213/2024)

УИД: 05RS0020-01-2024-001677-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретарях судебного заседания Улисковой Ю.А., Юсупове Г.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес>, РД ФИО11, подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката ФИО12, предоставившего ордер № от 25.10.2024г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 1-го малолетнего ребенка, не судимой, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 (далее ФИО1) виновна в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба (5 эпизодов), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 ФИО15., находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем информационно-телекоммуникационных сетей - мессенджера «WhatsApp», зарегистрированного на находящийся в ее пользовании абонентский №. в ходе диалога в указанном мессенджере, узнала о намерении Потерпевший №1 (далее Потерпевший №1), в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении социального контракта на улучшение социальных условий (далее социальный контракт). В этот момент, у ФИО1 ФИО16. возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 ФИО17. действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социального контракта, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила Потерпевший №1, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, заведомо ложные сведения, о ее намерении в оказании помощи в оформлении социального контракта и убедила Потерпевший №1 в том, что может оказать содействие последней, в оформлении документов и получении денежных средств в размере 400 000 рублей, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Однако, в действительности ФИО1 ФИО18. не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении социального контракта.

Далее. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 19 мин. находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ. посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет АО «Тинь-кофф банк» за № (карта №) открытый на ФИО1 ФИО19., которыми последняя незаконно завладела. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении социального контракта, ФИО1 ФИО20. не выполнила.

Таким образом, ФИО1 ФИО21. под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты, путем обмана, похитила у Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. В результате ее преступных действий, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, на сумму 5 000 рублей.

Она же, примерно в начале мая 2023 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем информационно-телекоммуникационных сетей - мессенджера «WhatsApp», зарегистрированного на находящийся в ее пользовании абонентский №, в ходе диалога в указанном мессенджере, узнала о намерении Потерпевший №2 (далее Потерпевший №2), в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении социального контракта на улучшение социальных условий (далее социальный контракт). В этот момент, у ФИО1 ФИО25. возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении выплаты.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 ФИО22. действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении социального контракта, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила Потерпевший №2, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, заведомо ложные сведения, о ее намерении в оказании помощи в оформлении социального контракта и убедила Потерпевший №2, в том, что может оказать содействие последней, в оформлении документов и получении денежных средств в размере 400 000 рублей, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. Однако, в действительности ФИО1 ФИО23 не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении социального контракта.

Далее, Потерпевший №2 находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес> «А», будучи под воздействием обмана, совершила следующие переводы денежных средств на расчетный счет АО «Тинькофф банк» за № (карта №) открытый на ФИО1 ФИО24

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 08 мин., с расчётного счета своего сына ФИО3 за № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», в размере 6 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 23 мин., с расчётного счета своего сына ФИО3 за № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 24 мин., со своего расчётного счета за № (карта №) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», в размере 3 500 рублей;

Таким образом, ФИО1 ФИО26 под предлогом оказания помощи в оформлении социального контракта, путем обмана, похитила у Потерпевший №2 денежные средства в размере 5 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении социального контракта, ФИО1 ФИО27. не выполнила. В результате ее преступных действий, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб, на сумму 15 000 рублей.

Она же, примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часом 00 мин, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем информационно-телекоммуникационных сетей - мессенджера «WhatsApp», зарегистрированного на находящийся в ее пользовании абонентский №, в ходе диалога в указанном мессенджере, узнала о намерении Потерпевший №3 (далее Потерпевший №3), в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка. В этот момент, у ФИО1 ФИО28. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении вышеуказанных пособий.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 ФИО29. действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила Потерпевший №3, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, заведомо ложные сведения, о ее намерении в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, и убедила Потерпевший №3, в том, что может оказать содействие последней, в оформлении документов и получении денежных средств в размере 13 000 рублей ежемесячно, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Однако, в действительности ФИО1 ФИО30. не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении вышеуказанных пособий.

Далее, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №), посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет АО «Тинькофф банк» за № (карта №) открытый на ФИО1 ФИО32., которыми последняя незаконно завладела. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, ФИО1 ФИО31. не выполнила.

Таким образом, ФИО1 ФИО33. под предлогом оказания помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, путем обмана, похитила у Потерпевший №3 денежные средства в размере 5 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. В результате ее преступных действий, Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб, на сумму 5 000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем информационно-телекоммуникационных сетей - мессенджера «WhatsApp», зарегистрированного на находящийся в ее пользовании абонентский №, в ходе диалога в указанном мессенджере, узнала о намерении Потерпевший №4 (далее Потерпевший №4 A.M.), в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка. В этот момент, у ФИО1 ФИО34. возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении вышеуказанных пособий.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 ФИО35. действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила Потерпевший №4 A.M., которая также пользовалась мессен-джером «WhatsApp» с абонентским номером №, заведомо ложные сведения, о ее намерении в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, и убедила Потерпевший №4 A.M., в том, что может оказать содействие последней, в оформлении документов и получении денежных средств в размере 13 000 рублей ежемесячно, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Однако, в действительности ФИО1 ФИО36. не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении вышеуказанных пособий.

Далее, Потерпевший №4 A.M. 10.10.2023г. в 00 часов 16 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №), открытого 22.11.2021г., в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на счет АО «Тинькофф банк» за № (карта №) открытый на ФИО1 ФИО38., которыми последняя незаконно завладела. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, ФИО1 ФИО37. не выполнила.

Таким образом, ФИО1 ФИО39. под предлогом оказания помощи в оформлении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, путем обмана, похитила у Потерпевший №4 A.M. денежные средства в размере 10 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. В результате ее преступных действий, Потерпевший №4 A.M. причинен значительный материальный ущерб, на сумму 10 000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем информационно-телекоммуникационных сетей - мессенджера «WhatsApp», зарегистрированного на находящийся в ее пользовании абонентский №, в ходе диштога в указанном мессенджере, узнала о намерении Потерпевший №5 (далее Потерпевший №5:М.), в подыскании человека, оказывающего помощь в оформлении ежемесячных пособий как женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (далее «пособия по беременности»). В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом оказания помощи в оформлении вышеуказанных пособий.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 ФИО40. действуя умышленно, с целью направленной на хищение чужого имущества путем обмана, мотивируя свои противоправные действия корыстными побуждениями, выраженными в желании обогатиться за счет не принадлежащего ей имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, не имея намерения в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий по беременности, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера №, сообщила Потерпевший №5, которая также пользовалась мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером №, заведомо ложные сведения, о ее намерении в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий по беременности, и убедила Потерпевший №5, в том, что может оказать содействие последней, в оформлении документов и получении денежных средств в размере 13 066 рублей ежемесячно, за денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей. Однако, в действительности ФИО1 ФИО41. не имела намерения выполнить взятые на себя обязательства в оказании помощи при оформлении вышеуказанных пособий.

Далее, Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 51 мин., находясь у себя по месту жительства по адресу: РД, 

<

адрес>, будучи под воздействием обмана, со своего расчётного счета № (карта №), открытого 29.03.2023г., в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», посредством онлайн перевода через приложение «Сбербанк онлайн», осуществила электронный перевод денежных средств в размере 7 000 рублей на счет ПАО «Сбербанк» за № (карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк» на ФИО1 ФИО42., которыми последняя незаконно завладела. При этом, взятые на себя обязательства выразившиеся в оказании помощи в оформлении ежемесячных пособий по беременности, ФИО1 не выполнила.

Таким образом, ФИО1 ФИО43. под предлогом оказания помощи в оформлении ежемесячных пособий по беременности, путем обмана, похитила у Потерпевший №5. денежные средства в размере 5 000 рублей, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, потратила на свои личные нужды. В результате ее преступных действий, Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб, на сумму 5 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 ФИО44 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и в ходе ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, при опросе подсудимой о том, понятно ли ей обвинение и каково ее отношение к нему, подсудимая ФИО1 ФИО45., в присутствии своего защитника, признала вину полностью и поддержала своё ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно, и при отсутствии возражений государственного обвинителя, о чём те сообщили суду.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. 

Защитник ФИО12 поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 представили суду письменные заявления о том, что они согласны с рассмотрением дела в особом порядке без их участия, претензий к подсудимой ФИО1 не имеют, так как им ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, и также выразила свое согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного расследования. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый осознают установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ими ходатайства.

С учётом изложенного, суд считает вину ФИО1 ФИО46. в инкриминируемых ей деяниях установленной и доказанной.

Действия ФИО1 ФИО47 выразившиеся в хищении денежных средств у Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ. 

Действия ФИО1 ФИО48., выразившиеся в хищении денежных средств у Потерпевший №2, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ. 

Действия ФИО1 ФИО49., выразившиеся в хищении денежных средств у Потерпевший №3, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ. 

Действия ФИО1 ФИО50., выразившиеся в хищении денежных средств у Потерпевший №4, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

Действия ФИО1 ФИО51., выразившиеся в хищении денежных средств у Потерпевший №5, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного подсудимой ФИО1 ФИО57., умышленных преступлений относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 ФИО52., суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, что на учете нарколога, психиатра не состоит, официально не трудится, а также по месту регистрации на момент совершения преступления проживает.

На основании п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО55., наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Признавая смягчающим наказание ФИО1 ФИО53., обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что ФИО1 ФИО56., до возбуждения уголовного дела, дал подробные пояснения относительно обстоятельств совершения ею преступления, тем самым предоставила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовала процессу расследования. 

В ходе следственных действий, при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 ФИО54., признав себя виновной и раскаявшись в содеянном, подтвердила ранее данные показания.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 ФИО58., в соответствии ст.63 УК РФ судом по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни осужденного и его семьи. 

Санкция ч.2 ст.159 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных, принудительных, исправительных работ и ограничения свободы.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. 

Материалы уголовного дела объективно свидетельствуют о том, что в период предварительного следствия ФИО1 ФИО59., активно сотрудничала с органами следствия, чем облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования. Вину свою он признал, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшим возместила полностью, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учёте в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, а также позиции потерпевшего и его представителя, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет соразмерной содеянному, будет способствовать его исправлению, отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает в силу требований ч.3 ст.46 УК РФ материальное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья. 

При этом осужденный, с учетом его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишен возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст.398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 ФИО60., отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная ФИО1 ФИО61., в ходе досудебного производства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника - адвоката ФИО12 за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 -318 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО62 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей ( эпизод хищения денежных средств Потерпевший №1);

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, (эпизод хищения денежных средств у Потерпевший №2);

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, (эпизод хищения денежных средств у Потерпевший №3);

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей (эпизод хищения денежных средств у Потерпевший №4);

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей (эпизод хищения денежных средств у Потерпевший №5).

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, назначить ФИО1 ФИО63., наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчетный счет: 40№, Банк: отделение – НБ 

<

адрес>, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, КБК: 188 116 03121010000140, УИН: 188 505 240 10500001999.

Квитанцию об оплате уголовного штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд РД, как документ, подтверждающий исполнение приговора. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО64., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника ФИО12 за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Samsung А52» изъятый 06.09.2024г. у потерпевшей Потерпевший №5, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №5, считать возвращенным законному владельцу; 

- мобильный телефон марки «Samsung А13» изъятый 06.09.2024г. у потерпевшей Потерпевший №4, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №4, считать возвращенным законному владельцу;

- мобильный телефон марки «iPhone 15» с сим-картой оператора связи №, изъятый 19.09.2024г., в ходе производства выемки у ФИО1 ФИО65., возвращенный под сохранную расписку подсудимой ФИО1 ФИО66., считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна

Судья Р.М. Исаев