Дело № 12-148/19

(в районном суде дело № 5-87/19) Судья Кузьмин Д.С.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 07 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Зинич Н.В. жалобу на постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года в отношении 

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца и гражданина Республики 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Вина ФИО1 установлена в осуществлении трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

<

дата> около 14 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника, не имя патента, чем нарушил ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник - адвокат Николаева Т.П. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда и прекратить производство по делу, в связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, отсутствием события и состава правонарушения, в связи с нарушением предусмотренных Конституцией прав на юридическую помощь и права на защиту. ФИО1 оказался у 

<

адрес> не с целью осуществления трудовой деятельности, а по просьбе своего приятеля принести продукты питания. ФИО1 в указанном месте не работал, ни кем никакого договора не заключал, просто находился рядом со своим приятелем.

ФИО1 в Санкт-Петербургский суд не явился, поскольку он извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы лично, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, явился его защитник, материалов дела достаточно, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Защитник – адвокат Николаева Т.П. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст.26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, а постановление по делу должно быть мотивированным. При этом использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга указанные требования закона не выполнены, не было установлено, какой организацией или физическим лицом был привлечён к трудовой деятельности ФИО1, законность проведения проверочных мероприятий и доставления ФИО1 в отдел полиции не была проверена судом в ходе рассмотрения дела. 

Поскольку при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, постановление суда подлежит отмене. Так как сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, дело подлежит возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить в Красносельского районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

ФИО1, 

<

дата> г.р., из ЦВСИГ № 1 ГУ МВД РФ по СПб и ЛО. освободить.

Судья И.Е.Калинина