Дело №2-2553/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А., 

при секретаре Колесниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 152169 рублей 66 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере в размере 21559 рублей, расходы на оплату услуг эксперта-техника в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4675 рублей, а также расходы на оплату услуг связи в размере 356 рублей. 

В обоснование требований указано, что 23 декабря 20148 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль истца 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что ДТП произошло по его вине. Повреждения автомобиля истца соответствуют обстоятельствам ДТП. Размер ущерба, не оспаривает. 

Третьи лица ПАО «Ингосстрах», ФИО3, ПАО «Аско Страхование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23 декабря 2018 г. в г. Челябинске на ул. Молодогвардейцев, возле дома № № д водитель автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № - ФИО2, совершил столкновение с припаркованным автомобилем ФИО4 гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО1 

Гражданская ответственность автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № на момент ДТП застрахована не была.

Согласно заключению эксперта-техника ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 152169 рублей 66 копеек, величина утраты товарной стоимости - 21559 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 6000 рублей.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ФИО1 при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4675 рублей и также оплатил услуги связи в размере 356 рублей, которые относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 152169 рублей 66 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 21559 рублей, расходы на оплату услуг эксперта-техника в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4675 рублей, а также расходы на оплату услуг связи в размере 356 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А.Селиванова