К делу № 1-345/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 07 декабря 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Стрелецкой Н.Г. 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Адыгейской республиканской коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 513 и ордер № 013942, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

13.10.2015 г. мировым судьей судебного участка № 79 Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, 

04.07.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № № 247 г. Новороссийска Краснодарского края наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев заменено на 2 месяца 08 дней лишения свободы,

16.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21.07.2016 г. постановление мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска Краснодарского края от 04.07.2016 г. отменено, ФИО1 освобожден от дальнейшего отбытия наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 79 Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края от 13.10.2015 г. по ч. 1 ст.157 УК РФ, в связи с декриминализацией;

18.08.2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 96 часов по приговору мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 16.08.2016 г. заменено лишением свободы сроком на 12 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, освободившегося по отбытию наказания,

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

18.07.2017 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1 совместно с другими пассажирами, на автомобиле такси «Опель Астра», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Б.Н.Б., выехал из города Новороссийска в сторону гор. Абинска Краснодарского края.

18.07.2017года около 17 часов 00 минут, ФИО1 приехал в город Абинск и, находясь около багажного отделения автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около торгового центра «Абинск Сити», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил забытую Ж.Л.П. в багажнике данного автомобиля сумку от ноутбука с содержимым. Достоверно зная, что данные вещи были оставлены пассажиром Ж.Л.П., которая вышла из вышеуказанного автомобиля в пос. Новоукраинском, Крымского района, Краснодарского края, и ему не принадлежат, в связи с чем, в указанное время и в указанном месте у него, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1,18.07.2017 года, около 17 часов 00 минут, находясь около багажного отделения автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, припаркованного около торгового центра «Абинск Сити», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, из корыстных побуждений, тайно похитил оставленную Ж.Л.П. сумку от ноутбука, не представляющую ценности, в которой находились - ноутбук « Acer Aspire 5749-2333G50 Mikk», в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 11 500 рублей; мышь проводная «LogitechM 100», стоимостью 244 рубля; модем МТС «Huawei Е171» стоимостью 700 рублей, мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А7», стоимостью 25 492 рублей, мобильный телефон «Nokia 105», стоимостью 796 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым Ж.Л.П. значительный материальный ущерб в размере 38 732 рубля.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в соответствии с п.3.ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.06.2017 года, около 14.00 часов он находился в г. Новороссийске на автостанции, собрался ехать в п. Ахтырский Абинского района Краснодарского края к своей сожительнице. На автовокзале к нему подошел частный таксист и предложил свои услуги по перевозке до г. Абинска. Он согласился ехать с ним, и, положив свои пакеты с продуктами в багажник автомобиля «Опель астра» красного цвета, сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Также, в г. Новороссийске, в данный автомобиль на автовокзале на пассажирское заднее сиденье села женщина средних лет. Данная женщина также положила свои вещи в багажник данного автомобиля. По дороге в г. Абинск на Кирилловском повороте г. Новороссийска, возле кафе «Дубы» к ним в автомобиль сел еще один пассажир, мужчина возрастом около 45 лет. Он сел на заднее сиденье рядом с женщиной. В п. Нижнебаканский женщина-пассажир вышла из автомобиля. Она закрыла двери автомобиля и ушла, из багажника ничего не забирала. Второй пассажир - мужчина вышел из автомобиля в г. Крымске на ул. Зеленая по пути их следования. Данный мужчина из багажника автомобиля также ничего не забирал. Около 17.00 часов он вместе с водителем автомобиля «Опель Астра» прибыл в г. Абинск и на остановке по 

<

адрес> «б», около торгового центра «Абинск Сити», он вышел из автомобиля. Водитель сказал ему, чтобы он сам забрал свои вещи из багажника. Забирая свои пакеты с продуктами из багажника он увидел, что в багажнике автомобиля находится сумка для ноутбука черного цвета, которую он решил похитить. Забрав свои пакеты и чужую сумку с ноутбуком, он закрыл багажник автомобиля, а водитель уехал. После этого он отправился на 

<

адрес> своему приятелю ФИО3 в гости. Придя к нему, он находясь у него в доме, открыл похищенную им сумку от ноутбука и обнаружил в ней ноутбук «Асер» черного цвета, с зарядным устройством и мышью, а также два мобильных телефона. Один телефон был марки «Нокиа» черного цвета, второй телефона был марки «Самсунг» серебристого цвета. Он достал данные телефоны и вынул из них сим карты и впоследствии их выбросил. Также в сумке с ноутбуком был модем «МТС». На следующий день, 19.06.2017 года М.Р.В. предложил ему обменять свой телефон «Леново» на похищенный им телефон «Самсунг», что они и сделали. Все остальное он оставил у себя. 

Из показаний потерпевшей Ж.Л.П., данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что 18 июня 2017 года она примерно в 16 часов 15 минут прибыла на автостанцию гор. Новороссийска, чтобы на автобусе уехать в Крымский район. С собой она взяла принадлежащий ей ноутбук «Асер», в корпусе черного цвета, с модемом « МТС», а также зарядным устройством и мышкой. Все это она приобретала в 2013 году, в магазинах города Новороссийска. Ноутбук она оценивает в 20 000 рублей, модем «МТС» оценивает в 1 000 рублей; мышь проводная, фирма « Logitech», оценивает в 700 рублей. Все это она сложила в черную сумку от ноутбука, в которой он продавался. У нее с собой были два мобильных телефона, которыми она пользуется: один телефон «Самсунг гэлакси А7», в корпусе серебристого цвета. Телефон на две сим - карты, на телефоне был книжка - чехол, из кожзаменителя, черного цвета. В телефоне стояли две сим - карты-сим - карта «МТС» №, №. Данные сим - карты оформлены на нее. На телефоне не было никаких царапин, и потертостей. Данный телефон имел 2 имей: *№ *№ Данный телефон она приобрела в январе 2016 года за 27 000 рублей. В настоящее время она оценивает его в 25 000 рублей. Сим - карты для нее ценности не представляют. Второй телефон «Нокиа» «Microsoft Mobile», модель 105, в корпусе чёрного цвета. Данный телефон был на одну сим - карту. В нем стояла сим - карта оператора « Теле2» №. Данная сим - карта также была оформлена на нее. Данный телефон приобретала в марте 2016 года за 1 200 рублей, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей. Все эти вещи она взяла с собой и стояла на вокзале, ждала автобуса. В этот момент к ней подошел мужчина, который предложил проехать за 100 рублей до ст. Нижнебаканской Крымского района. Она подошла к автомашине, мужчина водитель ей сказал, чтобы она ждала, когда тот найдет еще несколько пассажиров. В этот момент подошел к машине еще один мужчина. Мужчина высокого роста, темные волосы, худощавого телосложения, позже от сотрудников полиции она узнала, что данного мужчину зовут ФИО1. Он также решил поехать на данной машине с ними, но ему надо было ехать до города Абинска. Когда он с водителем согласовал цену проезда, то он решил свои вещи, которые держал в руках, положить в багажное отделение машины. Когда ФИО1 клал вещи в багажник автомобиля, обратился к ней с предложением также положить свои вещи в багажное отделение машины. После чего, она все положила в багажное отделение машины и села на заднее сиденье, с противоположной стороны от водителя. После они поехали, где по дороге, в городе Новороссийске, к ним подсел еще один мужчина. Мужчина ничего не клал в багажное отделение машины и с вещами сел на заднее пассажирское сиденье, рядом с ней. Далее, они стали подъезжать к станице Нижнебаканской Крымского района и она попросила водителя остановиться. Когда тот остановился на остановке, то она стала с ним расплачиваться за проезд. Водитель ей сказал, что она неправильно оплачивает 100 рублей, а надо 150 рублей. Ее это возмутило, поэтому она растерялась, отдала указанную сумму денег и вышла из машины, забыв про свои вещи в багажном отделении. Когда она вышла из машины, то водитель сразу тронулся и уехал. В этот же момент она вспомнила про свои вещи, оставленные у него в багажном отделении. Она стала его звать и махать руками, чтобы он остановился, но водитель не увидел ее и уехал. Она поняла, что ее оставленные в багажнике автомобиля вещи кто - то обнаружил и похитил, выключив мобильные телефоны. Она после этого, вызвала автомашину такси и поехала в ОМВД России по Крымскому району, где написала заявление по факту того, что забыла свои вещи в багажнике машины. Далее, ей позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в город Абинск, ОМВД России по Абинскому району. Там сотрудники полиции сказали, что установили лицо, кто похитил ее вещи, им оказался ФИО1 который с ней клал вещи в багажник машины в городе Новороссийске, на которой она ехала. Также сотрудники полиции ей показали ноутбук с зарядным устройством, модем «МТС»; мышь проводная, все это находилось в сумке для ноутбука. Она сразу опознала свои вещи и сказала, что это принадлежит ей. Сотрудники полиции сказали, что они изъяли это у ФИО1 вернее у его родственников. Также сотрудники полиции ей сказали, что телефон «Нокиа», находится у ФИО1 и его изымет следователь, а второй телефон ФИО1 продал, и его местонахождение устанавливают. Причиненный ущерб на сумму 47 700 рублей, является для нее значительным в силу ее материального положения.

Из показаний свидетеля Р.Т.Н. данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что проживает совместно со своей семьей, а также дочерью Р.В.К., у которой трое детей от ФИО1, но вместе они не проживают. У ФИО1 в городе Новороссийске проживает его мать. Примерно 28 мая 2017 года мать ФИО1 забрала двоих детей к себе в гости. Младший сын остался у них в доме. В период времени с 20 по 25 июня 2017 года, она находилась дома с младшим внуком одна, когда к ней домой пришел ФИО1 Он с собой принес ноутбук в сумке, с зарядным устройством и мышкой, а также модемом. Он сказал, что принес его сыну, чтобы тот играл в игры на ноутбуке. Ноутбук был в корпусе серо - черного цвета. По внешнему виду, она поняла, что он не новый. Она спросила у Куроедава, откуда у него данный ноутбук. ФИО1 сказал, что купил для сына. Положив ноутбук, она им не пользовалась. Когда пришла дочь, она сообщила об этом дочери. Примерно через две недели, ФИО1 ей стал звонить и требовать отдать ноутбук, якобы для того, чтобы закачать в него игры. Она ему отказала, потому что знает, что он продает вещи и потом на вырученные деньги, покупает спиртное. 10 августа 2017 года она находилась дома, когда к ней пришли сотрудники полиции и спросили у нее, не приносил ли к ней домой ФИО1 какие-либо вещи. Она сказал, что приносил ноутбук. Тогда сотрудники полиции сказали, что этот ноутбук он похитил. Она тут же выдала данный ноутбук сотрудникам полиции добровольно. 

Из показаний свидетеля Б.Н.Б., данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак № На данном автомобиле он занимается частным извозом.18 июня 2017 года около 16 часов 15 минут он находился в районе автостанции города Новороссийска. К нему в этот момент подошла женщина и попросила его довезти до ст. Нижнебаканской Крымского района. Он ей сказал, что стоимость проезда будет составлять 150 рублей. Женщина согласилась на эту стоимость проезда, и села к нему в машину. При этом, в это же время подошел мужчина, высокого роста, темные волосы, худощавого телосложения, позже от сотрудников полиции он узнал, что данного мужчину зовут ФИО1. ФИО1 сказал, что он поедет до города Абинска. Он ему указал стоимость проезда. Тот согласился, и перед тем как сесть в машину, положил свои вещи в багажное отделение машины. Когда он их клал, он отвернулся от машины и как позже выяснилось, что вместе с ним положила свой багаж и женщина, но этого он не видел и не мог знать. При этом, он сам открывал багажное отделение своей машины. После чего они все поехали. По пути следования, они еще подобрали парня, которому необходимо было доехать до города Крымска. По дороге следования, ФИО1 несколько раз просил остановить машину около магазинов, где он приобретал спиртное. Когда они доехали до ст. Нижнебаканской Крымского района, то на автобусной остановке, расположенной по ходу движения, вышла женщина. Когда женщина стала выходить из машины, то у него с ней произошел небольшой конфликт по поводу оплаты. Из-за этого, когда женщина вышла из машины, то он сразу отъехал и поехал по направлению в город Крымск. Потом, он заехал в город Крымск, где вышел второй парень. Далее, с ФИО1 он направился в город Абинск. ФИО1 его попросил остановить на остановке « Абинк - Сити». Он остановил машину, тот вышел из нее и сказал, что у него в багажном отделении вещи. Он не стал выходить из машины, и сказал, чтобы тот сам их забрал. ФИО1 вышел, забрал вещи и направился в неизвестную ему сторону. Примерно в 22 часа, этого же дня, ему на мобильный телефон позвонила девушка, которая представилась сотрудником полиции и сказала, что женщина, которую он подвозил, оставила у него в машине свои личные вещи. Он очень удивился и сказал, что посмотрит. Когда он подошел к своей машине, открыв багажное отделение, вещей никаких не обнаружил, о чем и сообщил девушке. 

Из показаний свидетеля М.Р.В., данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что с лета 2016 года он знаком с ФИО1, с которым ранее вместе работали. 18.06.2017 года примерно в 19 часов он находился дома, когда к нему пришел в гости ФИО1. У ФИО1 с собой была сумка с ноутбуком, а также пакеты с вещами. ФИО1 сказал, что только приехал от матери из города Новороссийска. Они сели и вместе начали распивать спиртное. В ходе общения с ФИО1, он увидел у него сотовый телефон «Самсунг Гелакси», в корпусе серебристого цвета. Он спросил откуда у него данный телефон, на что ФИО1 сказал, что нашел его в такси. Он решил его обменять на свой телефон «Леново», который у него находился в пользовании. ФИО1 согласился, и они в это же время обменялись телефонами. Он когда взял телефон у ФИО1, сим - карты отсутствовали. Далее, 12 августа 2017 года он со своей семьей уехал на море в Абрау- Дюрсо, где потерял телефон, который ему дал ФИО1. Заявлений об утери не писал, так как нет на него документов. О том, что данный телефон был ФИО1 похищен, он не знал. ФИО1 ему сказал, что нашел телефон и ноутбук.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшей Ж.Л.П., показаниями свидетелей Р.Т.Н., Б.Н.Б., М.Р.В., а так же письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2017. автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б.Н.Б.; 

- протоколом явки с повинной от 17.08.2017, согласно которому ФИО1, признается в том, что он 18.06.2017 года 17 часов 00 мин, находясь в г. Абинске, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из багажника автомобиля «Опель Астра» г/н № регион, совершил хищение ноутбука «Асус», сотового телефона «Нокиа» и сотового телефона «Самсунг Гелакси А7», принадлежащих Ж.Л.П.;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2017. согласно которому, осмотрена территория около торгового центра « Абинск - Сити», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на момент хищения находился автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак № регион;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2017, согласно которому осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, по месту жительства гр. Р.Т.Н., в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: ноутбук «Acer», в комплекте с зарядным устройством; мышь проводная «Logitech»; модем «МТС», в корпусе черного цвета, которые находились в сумке от ноутбука;

- протоколом выемки от 17.08.2017. согласно которому, у подозреваемого ФИО1 в служебном кабинете № 17 ОМВД России по Абинскому району был обнаружен и изъят мобильный телефон « Нокиа 105», похищенный им ранее из автомашины «Опель Астра» г/н № регион;

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2017. согласно которому осмотрены ноутбук «Acer», в комплекте с зарядным устройством; мышь проводная «Logitech»; модем «МТС», в корпусе черного цвета, которые находились в сумке от ноутбука, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.08.2017 у Р.Т.Н.; мобильный телефон «Нокиа 105», изъятый в ходе выемки от 17.08.2017 года у подозреваемого ФИО1;

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении предметов от 30.08.2017. согласно которому ноутбук «Acer», в комплекте с зарядным устройством; мышь проводная «Logitech»; модем «МТС», в корпусе черного цвета, которые находились в сумке от ноутбука, мобильный телефон «Нокиа 105» признаны вещественными доказательствами;

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 360-05-17422 от 23.06.2017 года, согласно выводам которой стоимость мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А7» составляет 25 492 рубля на 18.06.2017 год;

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 1309-249 от 13.09.2017 года, согласно выводов которой стоимость на 18.06.2017 год, похищенного имущества составляет: мобильный телефон «Нокиа 105» - 796 рублей; ноутбук « Acer Aspire 5749-2333G50Mikk», в комплекте с зарядным устройством - 11 500 рублей; мышь проводная « LogitechM 100» - 244 рубля; модем МТС « Huawei Е171» - 700 рублей. 

Оценивая исследованные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Действия подсудимого квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является преступлением средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного и в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением наказания в виде исправительных работ, поскольку он не имеет постоянного источника дохода и наказание в виде штрафа может быть не исполнено.

Вещественные доказательства по делу: сумка от ноутбука, ноутбук «Acer Aspire 5749-2333G50 Mikk», в комплекте с зарядным устройством, мышь проводная «LogitechM 100», модем МТС «Huawei Е171», мобильный телефон «Nokia 105», находящиеся на хранении у потерпевшей Ж.Л.П., оставить по принадлежности Ж.Л.П..

На основании изложенного и руководствуясь 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 15% в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сумка от ноутбука, ноутбук «Acer Aspire 5749-2333G50 Mikk», в комплекте с зарядным устройством, мышь проводная «LogitechM 100», модем МТС «Huawei Е171», мобильный телефон «Nokia 105», находящиеся на хранении у потерпевшей Ж.Л.П., оставить по принадлежности Ж.Л.П..

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: