5-75/289-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 мая 2018 года г. Курск 

Судья Курского районного суда Курской области Жиленкова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

06.05.2018 года в 18 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте на улице около 

<

адрес>, в присутствии ФИО4 и ее несовершеннолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО3 и ее несовершеннолетних детей.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. 

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ №251182/1832 от 08.05.2018 года, согласно которому ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- объяснением ФИО4 от 08.05.2018 года, в котором она указал, что 08.05. 2018 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на улице около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО1 от 08.05.2018 года, в котором он указал, что 08.05. 2018 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте на улице около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании 

<

адрес>/1397 от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО5 в его совершении. 

Производя юридическую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым ФИО2 назначить наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН 

<

данные изъяты> в УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району Курской области) 

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Н.В. Жиленкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>