Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года 

<

адрес>

Болховский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Воропаевой Н.А. 

при секретаре Усовой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в простой письменной форме согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик обязательства по возвратку кредита надлежащим образом не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с истцом договор № уступки прав требований, в соответствии с которым банк уступил и право требования задолженности с ответчика. Ответчик уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав требования задолженность ответчика составляет 180468, 66 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 133141, 53 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 47327, 13 руб. 

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 58931,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в сумме 1967, 94 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены. Встречного расчёта ответчик не представил, расчёт истца не оспорил. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску ООО ««Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с. ч.4 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

П.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 150000 рублей сроком на 60 мес., годовая ставка 38,44%. Согласно условиям заявления на получение кредита, являющимся офертой на заключение кредитного договора, кредит погашается ежемесячно с уплатой 5137 руб. Окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. В Заявлении также указано, что ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счёта. Банк принял на себя обязанность предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а ответчик принял на себя обязанность возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором. 

Из материалов дела следует, что заявление на получение кредита, анкета заявителя подписаны ФИО1 собственноручно, что свидетельствует о том, что ответчик была ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе и с порядком погашения задолженности, и выразила свое согласие на его заключение. Кроме того, подписывая договор, заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты в соответствии с условиями договора. Также до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, о размере процентной ставки, о полной стоимости кредита. С графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлена, о чём свидетельствует её подпись в указанном графике. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ответчик ФИО1 должным образом исполнять перестала. Каких-либо достоверных данных о том, что банк действовал недобросовестно и нарушил права ответчика, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Национальная служба взыскания» (Цессионарий) был заключён договор об уступке прав №, в соответствии с которым цедент уступил истцу - цессионарию права (требования) уплаты задолженности ответчика по кредитному договору согласно Приложению 1. Переданная по договору цессии сумма задолженности ответчика ФИО1 составила 180468,66 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 133141,53 руб. В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58931,32 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Принимая во внимание данные требования закона, а также не оспоренные ответчиком обстоятельства о том, что он заключил кредитный договор на указанных в нем условиях, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы условия договора. Нарушений свободы договора со стороны Банка из материалов дела не следует. Кредитный договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, достигших соглашения по всем его существенным условиям и принявших на себя определенные обязательства.

Таким образом, суд принимает во внимание доказанность наличия у ответчика задолженности перед истцом в указанном им размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58931,32 руб., госпошлину в размере 1967,94 руб. 

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: Н.А.Воропаева