Дело № 2-1961/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Петропавловск-Камчатский 16 марта 2017 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при секретаре Пономаревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ИП ФИО2, являясь изготовителем пищевой продукции в производственном цехе по производству мучных кулинарных изделий, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, допустила нарушение требований технических регламентов к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения и реализации, либо выпуск в обращение, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, выразившееся в нарушении действующего технического регламента ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю просило суд признать действия ИП ФИО2 по производству готовой пищевой продукции в кулинарном цехе «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти противоправные действия. Обязать ИП ФИО5 довести решение суда до сведения потребителей через официальные средства массовой информации: по Петропавловск-Камчатскому городскому округу – газету «Град Петра и Павла» в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда. 

Истец Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно направленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 ФИО6, действующая в силу прав по должности, отказалась от исковых требований к ИП ФИО2 в связи с добровольным устранением выявленных нарушений. Как следует из указанного заявления, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик ИП ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала. 

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом истец предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса 

Подлинник судебного постановления находится в деле №. 

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса