№5-8/2020

УИД: 61RS0034-01-2019-000674-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» января 2020 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств не поступило, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час

<

данные изъяты> минут ФИО1 на 12 км. + 600 м. автодороги «

<

адрес>» управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> №, г/н №, под управлением М.М.Ф., который после столкновения допустил съезд с дороги, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП М.М.Ф. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, учесть, что материальный ущерб потерпевшему возместил, моральный вред загладил извинением. 

Потерпевший М.М.Ф. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен, уважительные причины не явки суду не сообщил

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут на 12 км. + 600 м. автодороги «

<

адрес>» ФИО1 управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> №, г/н №, в результате ДТП М.М.Ф. был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО капитана полиции М.А.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 12 км + 600 м автодороги «

<

адрес>», в 21 час 30 минут, в темное время суток, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с попутным автомобилем 

<

данные изъяты>-№ государственный регистрационный знак №, под управлением М.М.Ф., который после столкновения допустил съезд в правый резерв автодороги с последующим опрокидыванием (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальтированное, сухое, дорожное покрытие для двух направлений (л.д. 5-7);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения М.М.Ф., согласно которого алкогольное опьянение не установлено (л.д. 10-11);

- объяснением М.М.Ф., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле 

<

данные изъяты> № № № он двигался из 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>. Помимо него в автомобиле было 4 пассажира. Подъехав к перекрестку а/д Волгодонск-Зимовники, он убедился в отсутствии приближающегося т/с и включив правый поворот вывернул на а/д 

<

адрес>. Проехав метров 300-400 он почувствовал удар в заднее правое крыло своего автомобиля. Автомобиль начало уносить, развернуло вокруг своей оси, затем опрокинулся встав на крышу. После пассажиров отправили в Волгодонскую БСМП (л.д. 14);

- объяснением У.М.У., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты> № г/н №. Во время движения в заднюю часть автомобиля произошел сильный удар, после чего а/м перевернулся и она ударилась головой. После чего её отвезли в больницу 

<

адрес> (л.д. 15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у И.Р.М. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Закрытая травма правого коленного сустава рентгенологически не подтверждена и не подлежит экспертной оценке (л.д. 44-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у А.Н.Д. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «Ушиб мягких тканей средней трети правой голени» не подлежит экспертной оценке (л.д.47-49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у У.М.У. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз ЗЧМТ из-за отсутствия консультации невролога - не подтвержден и не подлежит экспертной оценки (л.д. 50-52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у М.М.Ф. обнаружены множественные ушибленные раны кистей. Данные повреждения образовалось вследствие ударного воздействия тупого предмета с острым краем или при ударе о таковые. Возникновение их ДД.ММ.ГГГГ, при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП, не исключается. Телесные повреждения, причиненные М.М.Ф. квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 53-55);

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1(л.д.60)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП (л.д. 61);

- фотографиями с места ДТП (л.д. 66-68).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, водитель в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, была проведена должностным лицом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 женат, имеет малолетнего ребенка, работает, загладил потерпевшему причиненный вред.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающие наказание суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение причиненного ущерба. 

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя ФИО1, характера совершенного правонарушения, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/с

<

***>, БИК 046015001, Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60602101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: УИН 18810461196010086424.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья В.Н. Хазова