№ 1-84/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Надеждинского района Приморского края Рыбалко Е.А., Аргеткина В.В.,

защитника в лице адвоката конторы адвокатов Надеждинского района Погребняк М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не военнообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего сторожем у ИП ФИО7, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 30 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании постановления Партизанского районного суда окончательно к отбытию определено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней. 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в области незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 заведомо достоверно зная о том, что согласно Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми утвержден перечень наименований растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, оборот которых на территории РФ запрещен, то есть является незаконным и уголовно наказуем, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 43,34397 северной широты, 131,84038 восточной долготы 

<

адрес>, собрал кусты дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство, тем самым, незаконно, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, действуя умышленно, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой: 2 720 г., 10 965 г. и 4 080 г., то есть общей массой не менее 17 765 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, которые, продолжая и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, действуя умышленно, храня при себе в двух пропиленовых пакетах и удерживая их в руках, перенес с вышеуказанного участка местности к себе домой, по месту своего фактического проживания, а именно в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, хранил с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вплоть до их обнаружения и изъятия, то есть до 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой: 2 720 г., 10 965 г. и 4 080 г, общей массой 17 765 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись в соответствии со ст. 51 Конституции РФ правом не давать показаний против себя.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Так, из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в середине октября, точную дату он не помнит, но предполагает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, идя на рыбалку и проходя по лесному массиву недалеко от речки под названием «Пачихеза» в районе 

<

адрес> он обнаружил место произрастания дикорастущего растения конопля, около 100 кустов. Так как он ранее употреблял наркотические средства – конопля, то решил собрать данные кусты, для личного употребления без цели сбыта. Он выдернул около 100 кустов с корнями и сложил их в находящиеся у него при себе 2 полипропиленовых мешка. После чего, он перенес их к себе домой, по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. Находясь у себя дома, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он перебрал принесенные им кусты конопли, отделил листья и верхушечные части растений, отделил и выбросил корни. Растения были уже сухие, специально досушивать их ему не пришлось. После чего он данные сухие части дикорастущего растения конопля поместил в полимерный мешок зеленого цвета, картонную коробку и металлический бидон, которые хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут, когда он подходил к своему дому, к нему обратились неизвестные ему мужчины, которые представились как сотрудники полиции, предъявили ему служебные удостоверения и сообщили, что у них имеется постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Также были приглашены двое присутствующих лиц, которые ему не знакомы.

После этого он, сотрудники полиции и присутствующие лица с его разрешения проследовали к нему в 

<

адрес>, где сотрудник полиции вслух огласил постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры по адресу его места жительства, после этого он также под подпись был лично ознакомлен с данным постановлением. При этом сотрудником полиции ему и понятым был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, также мне и понятым были разъяснены наши права. После этого сотрудник полиции задал ему вопрос: «Имеется ли у него при себе или в жилище запрещенные предметы или вещества?», на что он ответил, что ничего запрещенного у него дома нет. После чего в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции в комнате его жилого помещения, справа от входа были обнаружены: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонную коробку, внутри которой находится растительное вещество со специфическим запахом.

Сотрудник полиции задал ему вопрос, что это и кому принадлежит, и для каких целей, на что он ответил, что наркотическое средство каннабис (марихуана), принадлежит ему, хранит его для личного потребления. 

После чего, в период с 12 часов 18 минут по 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ данные обнаруженные объекты (металлический бидон, полимерный мешок и картонная коробка с содержимым) были изъяты, опечатаны бумажными бирками с мастичным оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», где он и присутствующие лица поставили свои подписи, также у него был отобран смыв с рук и сделан контрольный смыв, которые были отдельно упакованы в полимерный пакет, горловина которых обмотана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», где он и присутствующие лица оставили свои подписи. О том, что у него дома хранится наркотическое средство- каннабис (марихуана) никто не знал. Он хранил наркотическое средство для своего личного употребления, без цели сбыта. Последний раз он употреблял наркотические средства в марте 2021 года. Наркоманом он себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается. Вину в совершенном преступлении признает полностью. 

После оглашения показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, подсудимый полностью их подтвердил, указал на их правдивость, добавил, что в содеянном он раскаивается искренне, вину признает полностью, в ходе предварительного следствия подробно рассказал события, просил строго его не наказывать.

Помимо признательной позиции подсудимого, его виновность в совершении преступления, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она и еще одна девушка были приглашены сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия адресу: 

<

адрес>. Ей и второй присутствующей девушке был разъяснен порядок проведения мероприятия, права и обязанности, после чего она дала свое согласие на участие в мероприятии. Около 11 часов 45 минут в районе 

<

адрес> сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю был остановлен мужчина, который представился ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудник УНК ему представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что у него имеется постановление Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1, сотрудники УНК, она и вторая девушка-понятая, с разрешения ФИО1 прошли в его 

<

адрес>, где сотрудник УНК вслух огласил постановление Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После оглашения ФИО1 под роспись ознакомился с данным постановлением. Сотрудник УНК задал Негманову вопрос: имеется ли у него при себе или в его жилом помещении запрещенные предметы и вещества, которые он желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе и в его доме нет. После чего, в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УНК было обнаружено справа от входа в комнату: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом. На вопрос сотрудника УНК УМВД России по 

<

адрес>: кому принадлежат данные предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- каннабис (марихуана), которое он хранил у себя дома с целью личного употребления. После чего сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, в котором она, вторая девушка и сотрудники полиции поставили свои подписи. Все изъятые предметы металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев его рук, также был сделан контрольный смыв, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обмотана нитью, концы которой были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 18 минут по 13 часов 02 минуты сотрудником УНК был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов, в котором она, вторая девушка и сотрудники полиции поставили свои подписи. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашены сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ей, а также второй присутствующей девушке был разъяснен порядок проведения мероприятия, права и обязанности, после чего она дала свое согласие на участие в мероприятии. Около 11 часов 45 минут в районе 

<

адрес> сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю был остановлен мужчина, который представился ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>. После чего сотрудник УНК ему представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил ему, что у него имеется постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1, сотрудники УНК, она и вторая девушка-понятая, с разрешения ФИО1 прошли в его 

<

адрес>, где сотрудник УНК вслух огласил постановление Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После оглашения ФИО1 под роспись ознакомился с данным постановлением. Сотрудник УНК задал Негманову вопрос: имеется ли у него при себе или в его жилом помещении запрещенные предметы и вещества, которые он желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе и в его доме нет. После чего, в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УНК было обнаружено справа от входа в комнату: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом. На вопрос сотрудника УНК УМВД России по Приморскому краю «Что это за вещества? Кому принадлежат данные предметы и вещества?», ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- каннабис (марихуана), которое он хранил у себя дома с целью личного употребления. После чего сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, котором она, вторая девушка и сотрудники полиции поставили свои подписи. Все изъятые предметы были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев его рук, также был сделан контрольный смыв, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обмотана нитью, концы которой были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, он состоит в должности оперуполномоченного 2отдела УНК УМВД России по Приморскому краю. В его обязанности входит, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших. В УНК УМВД России по Приморскому краю поступила оперативная информация о том, что, ФИО1 ФИО18, хранит у себя дома наркотические средства. В целях проверки информации и документирования преступной деятельности лица ФИО1 и на основании ст. ст. 6, 8 закона «Об оперативно-розыскной деятельности», им было получено судебное постановление Фрунзенского районного суда Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Затем ДД.ММ.ГГГГ, он, действуя на основании указанного постановления пригласил на добровольной основе двух присутствующих лиц: Свидетель №1 и Свидетель №2, которые добровольно изъявили желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности. Работая по данному факту, около 11 часов 45 минут в районе 

<

адрес> им был остановлен мужчина, который представился ФИО1 ФИО19, а он предъявил свое служебное удостоверение и представился, пояснив ФИО1, что у него имеется постановление Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1, он и участвующие лица, с разрешения ФИО1 прошли в его 

<

адрес>, где он вслух огласил постановление Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ознакомился ФИО1 под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, с участием участвующих лиц: Свидетель №1, Свидетель №2, и двое оперативных сотрудников ФИО8 и Свидетель №4, он разъяснил всем присутствующим порядок производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также разъяснил их права и обязанности, которые всем были понятны. В присутствии участвующих лиц он задал вопрос ФИО1: «имеется ли у него при себе или в его жилом помещении, запрещенные в гражданском обороте: наркотики, оружие, боеприпасы», которые он готов добровольно выдать?», на что ФИО1 ответил отрицательно, сказав, что: «ничего запрещенного нет». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартире ФИО1, были обнаружены справа от входа в комнату: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом. На вопрос к ФИО1 «Что это за вещества? Кому принадлежат данные предметы и вещества?», ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- каннабис (марихуана), которое он хранил у себя дома с целью личного употребления. После чего им был составлен акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, котором я и другие участники поставили свои подписи. Все изъятые предметы: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев его рук, также был сделан контрольный смыв, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обмотана нитью, концы которой были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он трудоустроен в должности оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю. В его обязанности входит, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших. В УНК УМВД России по Приморскому краю поступила оперативная информация о том, что, ФИО1 хранит у себя дома, наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании постановления Фрунзенского районного суда Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает гражданин ФИО1 на добровольной основе были приглашены двое присутствующих лиц, которые добровольно изъявили желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО1 Так, работая по данному факту, около 11 часов 45 минут в районе дома №10 по ул. Суханова, п. Тавричанка, Надеждинского района, Приморского края был остановлен мужчина, который представился ФИО1 После чего, ФИО1 было предъявлено постановление Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия. После чего ФИО1, все участвующие лица, с разрешения ФИО1 прошли в его 

<

адрес>, где вслух было оглашено постановление Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, было проведено оперативно-розыскное мероприятие: по адресу: 

<

адрес>, с участием участвующих лиц: Свидетель №1, Свидетель №2 помимо этого, присутствовал ФИО1, он, ФИО8 и Свидетель №3, всем присутствующим был разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также были разъяснены их права и обязанности, которые всем были понятны. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, обнаружено справа от входа в комнату: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом. На вопрос к ФИО1 он пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- каннабис (марихуана), которое он хранил у себя дома с целью личного употребления. После чего был составлен акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, котором все поставили свои подписи. Все изъятые предметы были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев его рук, также был сделан контрольный смыв, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обмотана нитью, концы которой были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов № УДиР УМВД РФ по ПК», с подписями участвующих лиц. 

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> изъята марихуана массой 17665 грамм. 

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> были обнаружены: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом.

Из протокола изъятия предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 12 часов 18 минут по 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> были изъяты: металлический бидон с крышкой, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; полимерный мешок, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом; картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество со специфическим запахом. 

Из протокола осмотра предметов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: полимерный мешок зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ * Экспертно-криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю», подписью эксперта и пояснительной надписью «№»; металлический бидон, крышка которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ * Экспертно-криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю», подписью эксперта и пояснительной надписью «№ №»; картонную коробку, оклеенную полимерной липкой лентой и опечатанную бумажной биркой с оттиском печати «№ * Экспертно-криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>», подписью эксперта и пояснительной надписью «№», в которых находится однотипное сухое растительное вещество зеленого цвета в виде соцветий с листьями и боковыми веточками, со специфическим запахом, характерный для растения конопля; полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ * Экспертно-криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю», подписью эксперта и пояснительной надписью «№э 2023»; полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ * Экспертно-криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>», подписью эксперта и пояснительной надписью «№

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы с веществом, изъятым в ходе проведения ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> являющимся наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), а также смывы с пальцев рук и ладоней ФИО1, а также контрольные смывы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел ОМВД России по 

<

адрес> переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о противоправной деятельности ФИО1 

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 2714,9 г., 10959,9 г. и 4074,9 г. 

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого ФИО1 и его защитника Сальниковой Т.Л. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО1, указал место совершения им преступления, а именно: участок местности с географическими координатами 43,34397 северной широты, 131,84038 восточной долготы, расположенный в районе 

<

адрес>, где он незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> металлическом бидоне, картонной коробке и полимерном мешке зеленого цвета до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал. В настоящее время у ФИО1 выявляются сохранность интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых функций, отсутствие активной психотической симптоматики, достаточность критических и прогностических способностей. В юридически значимый период действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, у него сохранились воспоминания на указанные события. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не страдает каким-либо психическим расстройством, ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 не страдает психическим расстройством, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией: Синдром зависимости от каннабиноидов, периодическое употребление, стадия зависимости неизвестно (шифр по №). ФИО1 нуждается в лечении и медикосоциальной реабилитации по поводу наркомании. Противопоказаний к лечению и медикосоциальной реабилитации по поводу наркомании нет, противопоказания у ФИО1 к методам лечения будут устанавливаться на этапе оказания наркологической помощи лечащим врачом наркологом в соответствии с приказами МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н и №н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-Наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психиатрическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ». 

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ положить их в основу обвинения. 

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт приобретения и хранения наркотических средств подсудимым ФИО1 

Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными. 

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра предметов и изъятием предметов с наркотическим веществом. Изъятое вещество было направлено на исследование и экспертизу, в результате чего установлено наличие наркотических средств и конкретное количество вещества. Все протоколы были подписаны понятыми, у которых замечаний и возражений по процедуре проведения, не имелось. Обстоятельства приобретения и хранения обнаруженного наркотического вещества были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании. 

Размер наркотического средства - каннабиса (марихуана), общий вес которого составил 17 765 гр., что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и относится к крупному размеру.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в период не погашенной судимости, вновь совершил преступление, которое относится к категории тяжких, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. 

В связи с чем, в силу ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений. 

В связи с признанием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит. 

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений, и руководствуясь положением ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, полагая, что в данном случае возможно достичь цели наказания, не находя оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а предыдущее наказание не оказало должного воздействия на подсудимого. 

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией статьи. 

Мера пресечения подсудимому, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу. В порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу подсудимый не задерживался. 

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению адвокату отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: полимерный мешок зеленого цвета и металлический бидон с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 2689,4 г., картонную коробку, с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 10934,4 г., металлический бидон, с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 4074,9 г., полимерные пакеты со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО1, а также контрольными смывами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров ОМВД по Надеждинскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Дополнения к апелляционной жалобе могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции, пригласить своего защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо дать согласие на участие защитника по назначению суда, либо отказаться от защитника, при этом данный выбор не должен быть основан на материальном положении осужденного.

Судья Новичихина Н.А.