Дело №1-94/2020 (12001640017000169)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Углегорск 26 октября 2020 года

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Бугорской В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Углегорского городского прокурора Гонтарь Я.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ветошкина А.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Углегорский городской округ, пгт. Шахтерск, 

<

адрес>, судимого:

- 25 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №18 Углегорского района Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (26.10.2018 снят с учета в связи с отбытием обязательных работ; 09.01.2019 снят с учета по лишению прав заниматься определенной деятельностью, характер которой связан с управлением транспортными средствами, в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет),

- 05 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 25.07.2018 окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно в испытательным сроком 2 года (постановлением Углегорского городского суда от 13.05.2020 испытательный срок продлен н 1 месяц),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершил в Углегорском городском округе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 28 апреля 2020 года по 00 часов 15 минут 29 апреля 2020 года, более точные время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1 находясь в гараже, расположенном на территории гражданского массива «Угольщик» по 

<

адрес> пгт. Шахтерска Углегорского городского округа 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 05.12.2018 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ), вступившему в законную силу 18.12.2018, которым он приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с лишением права заниматься определенной деятельностью, характер которой связан с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, возымел преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения автомобилем марки «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 28.04.2020 по 00 часов 15 минут 29.04.2020, более точные время и дата в ходе дознания не установлены, сел за управление автомобилем марки «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак №, находившегося в гараже, расположенном на территории гаражного массива «Угольщик» по 

<

адрес> пгт. Шахтерск Углегорского городского округа 

<

адрес>, и выехал на нем на автодороги данного населенного пункта.

29.04.2020 около 00 часов 15 минут ФИО1, двигаясь на вышеуказанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, на участке автодороги «Невельск-Томари-аэропорт Шахтерск» в районе 324 км+400 м, не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие с грузовым автомобилем, и в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения отстранен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу от управления автомобилем.

В ходе проведенного 29.04.2020 в 02 часа 06 минут сотрудниками полиции освидетельствования по алкотектору «Юпитер» №000661 (дата поверки 08.07.2019) на наличие абсолютного содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе (пределы погрешности прибора 0,02 мг\л) установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, в организме которого обнаружен алкоголь в количестве 0,921 мг/л.

Таким образом, в период времени с 18 часов 28.04.2020 по 00 часов 15 минут 29.04.2020, более точные время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (алкоголь в количестве 0,921 мг/л), умышленно управлял автомобилем, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ему понятны суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Данное ходатайство согласовано и поддержано адвокатом Ветошкиным А.Д.

Государственный обвинитель Гонтарь Я.И. заявила о своем согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимому ФИО1 судом разъяснено, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

После этого подсудимый ФИО1 настоял на заявленном ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При обсуждении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что он: 

- на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит;

- не состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка ;

- не работает;

- по месту жительства характеризуется положительно.

Вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО1 признал, дал правдивые показания об обстоятельствах его совершения, способствуя расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции ст. 264. 1 УК РФ, в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии – поселении.

По мнению суда, именно такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством - исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, суд не находит.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка №18 Углегорского района Сахалинской области от 25 июля 2018 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (26.10.2018 снят с учета в связи с отбытием обязательных работ; 09.01.2019 снят с учета по лишению прав заниматься определенной деятельностью, характер которой связан с управлением транспортными средствами, в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет),

Приговором мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 05 декабря 2018 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 25.07.2018 окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Углегорского городского суда от 13.05.2020 испытательный срок продлен н 1 месяц).

Инкриминируемое по настоящему уголовному делу преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от 05 декабря 2018 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности инкриминируемого по настоящему уголовному делу преступления, совершения в период условного осуждения аналогичного преступления, что свидетельствует об отсутствии положительного воздействия на поведение осужденного назначенного наказания, его исправления, в связи с чем суд считает возможным отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 05 декабря 2018 года. 

Окончательное наказание должно быть назначено с учетом правил с ч.ч.1 и 5 ст.70 УК РФ, при этом суд руководствуется ч.2 ст.47 УК РФ, согласно которым лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.

Учитывая положения п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении, время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за два дня.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- автомобиль марки «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории спецстоянки по 

<

адрес> пгт. Шахтерска Углегорского городского округа 

<

адрес>, надлежит передать законному владельцу ФИО1;

- диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Учитывая положения ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в случае проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, суд компенсирует расходы на оплату труда защитника Ветошкина А.Д. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №17 Углегорского судебного района Сахалинской области от 05 декабря 2018 года. 

В соответствии с ч.1, 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 05 декабря 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием территориального органа УФСИН России по Сахалинской области.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 необходимо следовать за счет государства самостоятельно, для этого не позднее 10 суток, со дня вступления настоящего приговора в законную силу, ФИО1 обязан явиться в территориальный орган УФСИН России по Сахалинской области по адресу: 

<

...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный, по решению суда, может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- автомобиль марки «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории спецстоянки по 

<

адрес> пгт. Шахтерска Углегорского городского округа 

<

адрес>, передать законному владельцу ФИО1;

- диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Возместить процессуальные издержки по делу - сумму, выплачиваемую адвокату по назначению Ветошкину А.Д. за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве в сумме 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей, за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий Н.С. Суворова