Дело № 5-32/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 27.06.2017 года 

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, ***, проживающей по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным № на 

<

адрес>, нарушив п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, произвела наезд на пешехода ФИО3, причинив последней легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ шёл дождь. Она ехала по 

<

адрес>. Подъехав к перекрёстку 

<

адрес> и 

<

адрес> она остановилась. Убедившись в отсутствии машин и пешеходов, стала поворачивать налево. Завершая поворот, увидела ФИО3 переходившую дорогу. Она затормозила, но избежать наезда на ФИО3 не удалось. Считает, что они обе виноваты в произошедшем, т.к. она не заметила пешехода, а ФИО3 не убедилась в безопасности перехода через дорогу. 

В судебном заседании ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 час. 30 мин. она шла из магазина по 

<

адрес>. Перед тем как перейти дорогу на 

<

адрес>, она убедилась в отсутствии машин. Когда она почти перешла дорогу, почувствовала удар сзади и потеряла сознание. Когда очнулась ей сказали, что её сбила машина. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, и потерпевшей ФИО3, нахожу виновность ФИО1 установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом *** № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями потерпевшей, заключением эксперта№ отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уФИО3 имеются телесные повреждения в виде ***, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью человека.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является *** ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН №; КПП №, расчетный счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; КБК №; БИК №; ОКАТО №; №.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.