ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-267/18

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А., 

рассмотрев 16 июля 2018 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Волгоградской области в Серафимовичском районе «о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>. В жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 В настоящее время членом семьи истца ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между ними нет. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим ей на праве собственности и снять его с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД по Серафимовичскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 55,3 кв.м., находящийся по адресу 

<

адрес>.

С 1999 года, с согласия истца, в указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик ФИО2. Факт регистрации подтверждается справкой № от 30.01.2018г., выданной Главой Усть-Хоперского сельского поселения на основании похозяйственной книги.

На тот момент ответчик ФИО2 являлся супругом истца – ФИО1

Согласно свидетельства о расторжении брака I-PK №, брак между ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут дата.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В настоящее время ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает. Коммунальные услуги за газ, воду, свет не оплачивает, и истец несёт обязанности по оплате коммунальных услуг за ответчика, так как он зарегистрирован в указанном жилом доме. 

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что членом семьи истца ответчик не является, совместно с ней не проживает. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учёта не желает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2008 года № 220), регулирующими порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрационный учет восстанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а так же исполнение ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Ответчик ФИО2 в составе семьи истца не значится. Сам факт регистрации ответчика на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащему истцу.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

То есть исковое требование в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку признание судом ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета органами УФМС после вступления решения в законную силу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1 на праве собственности.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Голованов С.В.