Уг. дело № 1-161/21(1-876/20) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственных обвинителей – помощников Московско-Ярославского транспортного прокурора Каржавиной Ю.С., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника–адвоката Папенова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до задержания не работавшего, зарегистрированного и до задержания проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут ФИО2, находясь возле подъезда № 

<

адрес> «В» 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел у неустановленного лица, безвозмездно, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала, с находящимися внутри 33 свёртками из полимерного материала, с веществами, содержащими в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массами не менее 1,12 г, 1,11 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,01 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,78 г, 0,76 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,26 г, общей массой не менее 29,32 грамма, в крупном размере, и поместил в носок, надетый на его левую ногу, где умышленно и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в дежурную часть ЛОП на ж.д. 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, строение 9, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массами 1,12 г, 1,11 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,01 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,78 г, 0,76 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,26 грамма, общей массой 29,32 грамма, в 33 свертках из полимерного материала, помещенных в сверток из полимерного материала, обнаружены и изъяты сотрудником полиции из носка, надетом на левую ногу ФИО2, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении описанного в установочной части приговора деяния признал в полном объеме. По существу показал, что у подъезда № 

<

адрес>В по 

<

адрес> им была обнаружена закладка с большим полимерным свертком, в котором находились свертки с наркотическим средством. Часть употребил, а оставшиеся найденные свертки, он решил присвоить себе с целью дальнейшего употребления. Поехав домой, на станции Мытищи его задержали сотрудники полиции, а в ходе личного досмотра обнаружили найденный им свертки с наркотиком.

Суд считает вину ФИО2 в совершении, описанного в установочной части приговора, преступления доказанной полностью как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО3 - полицейского ППСП ЛОП на ж.д.станции Мытищи следует, что ДД.ММ.ГГГГ на первой железнодорожной платформе 

<

адрес> им и его напарником ФИО4 был замечен мужчина – ФИО5, который находился, как им показалось, в состоянии опьянения, имел шаткую походку. Они, подойдя к нему, представились, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что тот ответил, что паспорта при себе нет. В связи с этим, а также поведением ФИО5, последнего был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Мытиши.

Аналогичные по своей сути показания следуют из показаний свидетеля ФИО4 – полицейского ППСП ЛОП на ж.д.станции Мытищи, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ /т.1 л.д.56-57/.

Свидетель ФИО6 – оперативный дежурный дежурной части ЛОП на ж.д.станции Мытищи, в судебном заседании показал, что в октябре 2020 года он проводил личный досмотр ФИО5, который был доставлен полицейскими ЛОП. В ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты пакетики, как потом оказалось с наркотиками, весы. По итогу личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались без замечаний.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в ЛОП на ж.д.станции Мытищи для участия в личном досмотре в качестве понятых. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились 33 свертка с наркотическим средством, также были изъяты электронные весы. Все изъятое было упаковано в 2 бумажных конверта, которые были опечатаны и скреплены подписями. По окончании личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало /т.1 л.д.62-63, 64-65/.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она является бывшей женой ФИО2 Последний долгое время употребляет наркотические средства, проходил лечение в реабилитационном центре. Может охарактеризовать ФИО2 только с положительной стороны, оказывал материальную помощь дочери.

Вина ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в дежурную часть ЛОП на ж.д.станции Мытищи был доставлен ФИО2, в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты 32 полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин / л.д.38/,

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего был изъят сверток из полимерного материала и 32 свертка из прозрачных полимерных материалов, в которых находились вещества светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, электронные весы в корпусе черного цвета /л.д.6/,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал место обнаружения «закладки» с наркотическим веществом - у 8-го подъезда 

<

адрес>В по 

<

адрес> / л.д.30-34/,

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: вещества массами 1,12 г; 1,11 г; 1,10 г; 1,05 г; 1,05 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,02 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,89 г; 0,88 г; 0,86 г; 0,86 г; 0,86 г; 0,86 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,82 г; 0,81 г; 0,78 г; 0,76 г; 0,67 г; 0,67 г; 0,64 г. (общей массой 29,06 грамма) и вещество в свертке массой 0,26 г, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. При проведении исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества / т.1 л.д.36-37/,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещества массами 1,11 г; 1,10 г; 1,09 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,01 г; 1,00 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,89 г; 0,88 г; 0,87 г; 0,85 г; 0,85 г; 0,85 г; 0,85 г; 0,82 г; 0,81 г; 0,81 г; 0,80 г; 0,77 г; 0,75 г; 0,66 г; 0,66 г; 0,63 г (общей массой 28,74 грамма) и 0,25 грамма, содержат в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин /л.д.78-80/;

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин включены в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам, а установленная масса является крупным размером.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных весах, изъятых у ФИО2, выявлены следы метадона, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, героина (диацетилморфина) /т.1 л.д.97-98/,

- протоколами осмотра изъятые предметов /т.1 л.д.71-72, 100-104/.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался /т.1 л.д.17/.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, и исключения их из числа таковых. 

Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает не имеется, поскольку его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные стороной обвинения доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит признание вины, наличие ряда заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2018 года с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У ФИО2 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается /л.д.113-116/.

Кроме того, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности дают суду основания считать ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, количество изъятого наркотического средства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, при этом, судом учитываются наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, что лишь реальное лишение свободы в данном конкретном случае будет служить цели наказания – исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, являющегося лицом наркозависимым. Также судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания.

С учетом социального и материального положения подсудимого, обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с момента задержания согласно протокола задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- бумажный конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес>, квитанция №, 0445-20, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок, исчисляя со дня вручения ему копии приговора, через Мытищинский городской суд 

<

адрес>.

Осужденный имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья подпись Э.Ю. Офтаева