РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-181/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что после смерти её матери Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого, в числе другого имущества, вошел денежный вклад на имя Н.М. на счете № в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № 

<

адрес> отделения №

<

адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)). Она является наследником первой очереди по закону после смерти Н.М. Также наследником первой очереди по закону по праву представления является ФИО2, отец которой, О.В., сын Н.М., умер до дня смерти Н.М., а именно ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия ею наследства после смерти Н.М. установлен на основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно того же решения суда, принятого по заявленным ею требованиям, за нею, в порядке наследования по закону после смерти Н.М., признано право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения №

<

адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО), вместе с тем, при обращении в суд с требованием о признании за нею права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону ею была допущена арифметическая ошибка при определении её доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Так как согласно составленного Н.М. завещания из принадлежавшего ей на праве собственности имущества Н.М. завещала ФИО2 только принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она полагает, что наследственное имущество Н.М. в виде вышеуказанного денежного вклада она и ФИО2, как наследники первой очереди по закону, должны наследовать в равных долях.

Истец просила признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № 

<

адрес> отделения №

<

адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск ФИО1 признала полностью.

Представители третьих лиц, 

<

адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГСа администрации муниципального образования 

<

адрес>, и после её смерти открылось наследство, в состав которого, в числе другого имущества, вошел денежный вклад на имя Н.М. на счете № в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № 

<

адрес> отделения №

<

адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти Н.М. является её дочь ФИО1

Также на основании п.2 ст.1142 ГК РФ и п.1 ст.1146 ГК РФ наследником первой очереди по закону по праву представления является ФИО2, отец которой, О.В., сын Н.М., умер до дня смерти Н.М., а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ

<

адрес> Главного управления ЗАГ

<

адрес>.

Других наследников первой очереди по закону после смерти Н.М. нет.

Брак между В.П. и Н.М. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н.М. установлен на основании вступившего в законную силу решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно того же решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения №

<

адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО).

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ указанное решение суда было принято по заявленным ФИО1 требованиям.

Как указано истцом, ранее при обращении в суд с требованием о признании за нею права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону после смерти Н.М. ею была допущена арифметическая ошибка при определении своей доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Так как согласно составленного Н.М. завещания от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежавшего ей на праве собственности имущества она завещала своей внучке ФИО2 только принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что наследственное имущество Н.М. в виде денежного вклада на имя Н.М. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № 

<

адрес> отделения №

<

адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)) ФИО1 и ФИО2, как наследники первой очереди по закону, должны наследовать в равных долях (по № доле за каждым).

На основании изложенного суд считает заявленные ФИО1 исковые требования о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – №) на денежный вклад Н.М. со всеми компенсационными выплатами на счете № в структурном подразделении № 

<

адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» (структурном подразделении № 

<

адрес> отделения №

<

адрес> – филиала акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО)).

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий А.Н.Попов