Дело № 2-465/2021

УИД 75RS0005-01-2021-000719-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 июля 2021 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Калашниковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

ус т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 10.11.2018 ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ПАО «Банк ВТБ», согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 692 757 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Клиентом в ПАО «Банк ВТБ» была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк (заявка от 07.11.2018). 10.11.2018 кредитные денежные средства в размере 692 757 рублей были зачислены банком на счет ответчика. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 19.03.2021 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 572 293,82 рублей. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени. Общая сумма задолженности на 19.03.2021 по кредитному договору составляет 549 205,93 рублей, из которых 512 314,71 рублей - основной долг, 34 325,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 2 565,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. ПАО «Банк ВТБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.11.2018 по состоянию на 19.03.2021 в сумме 549 205,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 692 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил факт заключения кредитного договора, исковые требования признал полностью, расчет задолженности не оспаривал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», надлежаще извещенные о дате и времени слушания дела, не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, при подаче иска представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, доводы заявления о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит». 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполнял обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, вытекающие из кредитного договора № № 10.11.2018, представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Суд принимает признание иска ответчиком, данный факт установлен. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 692 рубля.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ»:

- задолженность по кредитному договору № от 10.11.2018 в сумме 549 205 (пятьсот сорок девять тысяч двести пять) рублей 93 (девяносто три) копейки,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 692 (восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Балбарова

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2021.