Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июля 2018 года

Дело №2-224/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Ширяевской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшей наследство после смерти матери Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности на квартиру. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать Н.П., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На день смерти мать проживала одна. После смерти матери она фактически приняла наследство, осуществляет сохранность наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг, однако к нотариусу обратилась по истечении установленных законом сроков. Наследниками, кроме неё, являются также её сестры ФИО2, ФИО3, а также дети умершего брата В.А.- ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просит судебное заседание провести без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> временно зарегистрирована её дочь Н.С., квитанции на имя которой она оплачивает. Также она (истец) осуществляет сохранность наследственного имущества, просит допросить в судебном заседании в качестве свидетелей И.А. и Т.И.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммам, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представила.

Заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является дочерью Н.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении, паспортными данными истца, копиями свидетельств о заключении брака.

Согласно копии свидетельства о смерти Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации-Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области). 

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти Н.П. 

Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Н.П. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., копией кадастрового паспорта на квартиру. 

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Из показаний свидетелей Т.И. и И.А., допрошенных в судебном заседании следует, что истец ФИО1 после смерти матери Н.П. фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 приняла меры к сохранности наследственного имущзества, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, пользуется квартирой как своим собственным имуществом. С согласия истца в квартире проживает дочь ФИО1 С., которая присматривает за квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии.

Как следует из справки МУП «Коношское благоустройство» от ДД.ММ.ГГГГ., Н.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ., была постоянно прописана и проживала до дня смерти одна по адресу: 

<

адрес>.

Из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, копий свидетельств о рождении, заключении брака следует, что по адресу: 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Н.С., которая приходится дочерью истцу ФИО1

Согласно квитанций ПАО Архэнергосбыт, ООО «УК Жилкомсервис», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», ООО «УК «ЖКС+», представленных ФИО1, она производит оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, из материалов дела и свидетельских показаний усматривается, что ФИО1 после смерти матери приняла меры к сохранности наследственного имущества, с согласия истца в квартире проживает дочь ФИО1 С., которая присматривает за квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, истец оплачивает коммунальные услуги. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Свидетельские показания вышеуказанных лиц суд признает относимыми и допустимыми, поскольку вышеуказанные свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренном частью 2 статьи 1153 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ч.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании установлено, что после смерти Н.П. её дочь ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, принадлежащей матери, вступила в права наследования, пользуется недвижимостью как своим собственным имуществом, несет расходы по её содержанию. Наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 не претендуют на наследство, иск о признании за ФИО1 права собственности на квартиру в порядке наследования признали. Возражений от ответчика ФИО5 в судебное заседание представлено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери Н.П., в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу. 

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти матери Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко