Судья Антонычева Ю.Ю. Дело № 12-27/2023 (№ 5-14(1)/2023) 

64RS0028-01-2022-002096-38

РЕШЕНИЕ

17 марта 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Совкич А.П., 

при секретаре судебного заседания Яценко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8,

установил:

постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление суда, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов указывает, что ранее привлекался за это правонарушение, и что на настоящий момент лишён возможности сделать что-либо с татуировкой, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области.

ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив законность вынесенного судом постановления, исследовав материалы дела в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьёй 13 названного Федерального закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административного ареста на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 09 сентября 2022 года в 07 часов 30 минут осуждённый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в банно- помывочном комплексе, расположенном на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области публично демонстрировал сокамерникам нанесенную на своё тело татуировку, а именно символ нацисткой символики, в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом по часовой стрелке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 ноября 2022 года, при составлении которого ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения; показаниями в судебном заседании и письменным объяснением ФИО1; письменными объяснениями и протоколами опроса с фототаблицей к ним, осужденных ФИО2, ФИО3, из которых в совокупности следует, что они неоднократно видели на внутренней стороне предплечья правой руки осужденного ФИО1 татуировку в виде фашистского креста с загнутыми концами по часовой стрелке, которые ФИО1 ни от кого не скрывал; актом наблюдения от 09.09.2022 составленного заместителем начальника ОО ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, согласно которому у осужденного на внутренней стороне предплечья правой руки с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке. Указанное изображение зафиксировано посредством фотоаппарата и сохранено в виде файлов; информацией к.и.н. доцента кафедры всеобщей истории ИИМО СГУ от 24 июня 2022 года, согласно которой изображения 2 и 3 содержат символ симметричной противосолонной свастики, использовавшийся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 годы. 

Факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировал татуировку на внутренней стороне предплечья правой руки в виде нацистской символики.

В этой связи, вывод судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей назначено ФИО1 в соответствии с приведёнными выше положениями закона, в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, соответствует целям и задачам административного наказания. 

Доводы жалобы ФИО1 о прекращении производства по делу являются несостоятельными исходя из следующего.

В силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ выражается в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Действительно постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Вместе с тем, данное правонарушение выражалось в публичном демонстрировании нацистской символики 27 ноября 2021 года в помещении для умывания отряда № 4 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области.

По настоящему делу об административном правонарушении ФИО1 вменяется демонстрирование нацистской символики 09 сентября 2022 года в банно-помывочном комплексе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, то есть имело место самостоятельное правонарушение, за которое ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Доводы ФИО1 о невозможности избавиться от татуировки, содержащей нацистскую символику, на правильность выводов судьи районного суда повлиять не может, поскольку он привлекается к административной ответственности за публичное демонстрирование нацистской символики. Обстоятельств, объективно свидетельствующих о невозможности принятия ФИО1 мер, направленных на исключение публичной демонстрации татуировки, содержащей нацистскую символику, по делу не установлено.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела, которые повлияли на выводы суда о виновности ФИО1 в совершённом правонарушении и назначении ей справедливого наказания, допущено не было.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО10 – без удовлетворения.

Судья А.П. Совкич