ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Полякова К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: "адрес", обязан на основании судебного приказа № 2-351/2004, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 12.10.2004 г. выплачивать алименты в пользу З.И.В. на содержание сына - Потерпевший №1, "дата" года рождения, в размере 1/4 части заработка и иных доходов, ежемесячно. На основании заочного решения суда от 21.03.2011, выданного мировым судьей судебного участка №5 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, на основании судебного приказа № 2-351/2004, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 12.10.2004, в пользу З.И.В. на содержание сына - Потерпевший №1, "дата" года рождения, с 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, на алименты в твердой денежной сумме в размере 1МРОТ, что составляет на момент вынесения решения 4 330 рублей, ежемесячно, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ.

Однако ФИО1, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, будучи 18.07.2018 подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, вступившего в законную силу 31.07.2018, по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов не сделал и вновь, в период времени с "дата" по "дата", продолжил умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклоняться от уплаты алиментов на содержание сына - Потерпевший №1, "дата" года рождения. ФИО1 произвел частичную выплату алиментов 14.08.2018 – 2 000 руб., 27.09.2018 – 2 000 руб., 31.10.2018 – 4 000 руб., что является несоразмерным ежемесячному платежу, установленному судом, и общей сумме задолженности.

В результате чего в период времени с "дата" по "дата" за Подгорным А.М. образовалась задолженность по уплате алиментов, которая составила 3 месяца 21 день, в денежном выражении 31 997 руб. 84 коп.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его примирением с подсудимым, к которому он в настоящее время не имеет претензий материального характера, ввиду полного возмещения им материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Поляков К.В. поддержали указанное ходатайство, указав на то обстоятельство, что подсудимый не судим, причиненный им ущерб полностью возместил, в связи с чем они также просили применить ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Выпряжкиной Ж.Н., не возражавшей против его удовлетворения, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: заочное решение суда от 21.03.2011 года, исполнительный листа ВС № 032254136, постановление о возбуждении исполнительного производства № 17721/11/25/61 от 28.05.2011, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 год – считать возвращенными судебному приставу-исполнителю ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: