№5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года г. Троицк Челябинской области

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Спирина В.Р. при секретаре Горбуновой В.О. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в отношении

гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно без регистрации проживающего по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, административным наказаниям не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2017 года в 12 часов 10 минут ФИО1 находился по адресу: Челябинская область, Троицкий район вблизи МАПП «Бугристое» с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (находился без миграционной карты). ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 02.12.2016 года через КПП «Бугристое» с целью работы по найму, на миграционный учет не вставал, проживал по адресу: 

<

адрес>. В период своего пребывания в Российской Федерации работал три месяца 

<

данные изъяты>. ФИО1 05 октября 2016 года оформил патент, но не получил его, 24 января 2017 года патент аннулирован. 

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал и пояснил, что в Россию приехал 02 декабря 2016 года с целью работы по найму, на миграционный учет не вставал. Работал 

<

данные изъяты>, оформил патент, но не получил, так как не было денег. Без миграционной карты проживает с декабря 2016 года, утерял её, с заявлением об утрате миграционной карты в миграционную службу не обращался, поскольку не знал, что нужно это сделать. Постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Супруга и 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей являются гражданами 

<

данные изъяты>, проживают в 

<

данные изъяты> Отец является гражданином 

<

данные изъяты>, но проживает в настоящее время в 

<

данные изъяты>. Мать, братья и сёстры - граждане 

<

данные изъяты> проживают в 

<

данные изъяты> Сам намеревался возвращаться в 

<

данные изъяты> Для этого имеется материальная возможность.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2); рапортом старшего инспектора ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения (л. д. 3); письменными объяснениями ФИО1 (л. д. 4); копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 (л. д. 5- 6); информацией ЦБД учёта иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1 (л. д. 11-12).

Таким образом, установлено, что ФИО1 виновен в совершении вышеизложенного административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. 

В соответствии с п. 16 Положения о миграционной карте, утверждённого Приказом МВД РФ № 1095, МИД РФ № 16531, Минтранса РФ № 143, МПС РФ № 49, ГТК РФ № 1189, ФПС РФ № 692 от 11.11.2002 «О введение в действие миграционных карт» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.11.2002), при неумышленной порче или утрате миграционных карт в период пребывания на территории Российской Федерации иностранные граждане должны в трёхдневный срок заявить об этом в территориальные органы внутренних дел по месту регистрации, которые после проверки паспортных данных заявителей по учётам выдают им дубликаты миграционных карт с проставлением отметок о регистрации и соответствующей записи в графе «для служебных отметок».

Назначая наказание, судья учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, вырученные от уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

Отделение г. Челябинск

р/с 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

БИК 047501001, КПП 745301001,

ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140

УИН 18811749990070653194

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.Р.Спирина.