П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железноводск 25 марта 2024 года

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бобровского С.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Железноводска Ставропольского края - Афанасовой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Грибанова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 02.03.2010 Железноводским городским судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополь от 31.07.2012 года, изменен срок, к отбытию 8 лет 11 месяцев. Освобожден 30.11.2018 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (первый понедельник месяца), срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (первый, третий понедельник каждого месяца); запрета в течении всего срока административного надзора покидать пределы 

<

адрес>, дополненные решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй, третий понедельник каждого месяца), запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре, срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо местом жительства поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо местом жительства поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, действуя с преступным умыслом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. 

ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а также привлеченным в течение одного года к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно: по постановлению заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> - начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №, 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, вступивших в законную силу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью неоднократного несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции №232-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), осознанно, из личной заинтересованности, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, при этом в 22 часа 02 минуты, находясь возле 

<

адрес> края, то есть за пределами места своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, - «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», сопряженное с нарушением установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за что он по постановлению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АПВ судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Железноводским городским судом 

<

адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, по прибытию на постоянное место жительства, в 

<

адрес> был поставлен на профилактический учет по категории №, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, он совершил в течении года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. В отношении него были установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где инспектором в отношении него было заведено дело административного надзора. Местом его пребывания был адрес: СК, 

<

адрес>, так как фактически он проживал и проживает по данному адресу. После этого, он получил копию регистрационного листа поднадзорного лица, в которой были указаны даты его прибытия на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. Ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КРФ об АП. Данные положения ему были понятны в полном объеме. По полученному графику, он являлся на регистрацию, где с ним проводились профилактические беседы. В период административного надзора инспектором указанные нормы разъяснялись неоднократно. После того, как в отношении него был установлен административный надзор, он ежемесячно приходил на регистрацию и старался соблюдать установленный в отношении него административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы 

<

адрес>. Ввиду чего утвержден новый график прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении него снова установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре. Ввиду чего утвержден новый график прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Ввиду чего утвержден новый график прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении начальником полиции Отдела МВД Росси по 

<

адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал, где находился уже не помнит. О том, что его могут проверить по месту жительства, и он могу быть подвергнут административному наказанию, он знал, но предполагал, что ему удастся избежать данного наказания. О том, что он покинул место жительства, инспектора не предупреждал. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что действительно умышленно его совершил, и был согласен с назначенным ему наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток и запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 по месту жительства снова отсутствовал и находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений. В судебном заседании вину он признал, согласно постановлению мирового судьи, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что он действительно умышленно его совершил и был согласен с назначенным ему судом наказанием. О том, что его могут проверить по месту жительства, либо обнаружить на улице и он может быть подвергнут административному наказанию, он знал, но предполагал, что ему удастся избежать данного наказания. О том, что он покинул место жительства, инспектора не предупреждал. 

ДД.ММ.ГГГГ он был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 по месту жительства снова отсутствовал и находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений. В судебном заседании вину он признал, согласно постановлению мирового судьи, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что он действительно умышленно его совершил, и был согласен с назначенным ему судом наказанием. О том, что его могут проверить по месту жительства, либо обнаружить на улице и он может быть подвергнут административному наказанию, он знал, но предполагал, что ему удастся избежать данного наказания. О том, что он покинул место жительства, инспектора он не предупреждал. 

Таким образом, он трижды нарушил установленное в отношении него административное ограничение: не покидать место постоянного проживания в период времени с 20 до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ, он снова нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, так как примерно в 22 часа 02 минуты, находился в районе 

<

адрес> края, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и был остановлен сотрудниками полиции. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению судьи Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3-е суток за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании вину он признал, данное постановление он не обжаловал, так как был полностью с ним согласен. 

Он прекрасно знал и осознавал, что в отношении него судом установлен административный надзор. Также он знал, что за нарушение условий его отбытия наступают административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, а именно в том, что он неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, и в последствии совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом сделал это после 20 часов, то есть нарушил одно из установленных судом ограничений, он признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. (л.д.125-128)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, и исполняет обязанности инспектора группы организации административного надзора ФИО15 ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден Железноводским городским судом 

<

адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, по прибытию на постоянное место жительства, в 

<

адрес> он был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, он совершил в течении года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 02 года. В отношении него были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где инспектором в отношении него было заведено дело административного надзора № года. Местом его пребывания был адрес: 

<

адрес>, так как он фактически проживал по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он под подпись был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию, а именно на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>. После этого, он получил копию регистрационного листа поднадзорного лица, в которой были указаны даты его прибытия на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. Ему были разъяснены положения ст.314.1 УК РФ и ст. 19.24 КРФ об АП. Данные положения ему были понятны в полном объеме. По полученному графику, он являлся на регистрацию, где с ним проводились профилактические беседы. В период административного надзора инспектором указанные нормы разъяснялись неоднократно. После того, как в отношении него был установлен административный надзор, он ежемесячно приходил на регистрацию и старался соблюдать установленный в отношении него административный надзор. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы 

<

адрес>. Ввиду чего утвержден новый график прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении него снова установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре. Ввиду чего утвержден новый график прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Ввиду чего утвержден новый график прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении начальником полиции Отдела МВД Росси по 

<

адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал О том, что он покинул место жительства, инспектора не предупреждал. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что действительно умышленно его совершил, и был согласен с назначенным мне наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток и запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 по месту жительства снова отсутствовал и находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений. В судебном заседании вину он признал, согласно постановлению мирового судьи, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что он действительно умышленно его совершил и был согласен с назначенным ему судом наказанием. О том, что он покинул место жительства, инспектора не предупреждал. 

ДД.ММ.ГГГГ он был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 по месту жительства снова отсутствовал и находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений. В судебном заседании вину он признал, согласно постановлению мирового судьи, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что он действительно умышленно его совершил, и был согласен с назначенным ему судом наказанием. О том, что я покинул место жительства, инспектора он не предупреждал.

Таким образом, ФИО1 трижды нарушил установленное в отношении него административное ограничение: не покидать место постоянного проживания в период времени с 20 до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ, он снова нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, так как примерно в 22 часа 02 минуты, находился в районе 

<

адрес> края, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и был остановлен сотрудниками полиции. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению судьи Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3-е суток за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании вину он признал, данное постановление не обжаловал, так как был полностью с ним согласен. 

За весь период нахождения под административным надзором ФИО1 приходил в назначенные ему дни для регистрации и ему под подпись разъяснялись административные ограничения его прав и свобод, а также положения статей ст.314.1 УК РФ и 19.24 КРФ об АП. (л.д.108-110)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он проходит службу в ОМВД России по городу Железноводску в должности полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности. Во время несения службы, на маршруте патрулирования ПА №, 30, 31 

<

адрес> им, совместно со старшим сержантом полиции ФИО6 примерно в 22 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> края был остановлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на административном надзоре в Отделе МВД России по 

<

адрес>, который, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в общественном месте, чем проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городу Железноводску где в отношении него был составлен протокол по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП. 

Как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении меня был установлен административный надзор сроком на 03 года. В отношении него были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещения кафе баров ресторанов ночных клубов; запрета выезда за пределы Российской Федерации по месту жительства, либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ Определением Железноводского городского суда 

<

адрес> исправлена описка в мотивировочной части решения Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указан запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, либо пребывания. 

Кроме того, ему было известно о том, что ФИО1 ранее уже был привлечен к административной ответственности за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КРФ об АП.

Таким образом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут находился вне места своего жительства, то есть нарушил одно их установленных в отношении него судом ограничений, сопряженное с совершенным им административным правонарушением, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 КРФ об АП, о чем был написан рапорт. (л.д.63-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он проходит службу в ОМВД России по городу Железноводску в должности полицейского-водителя ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности. Во время несения службы, на маршруте патрулирования ПА №,3 

<

адрес> им, совместно с младшим сержантом полиции ФИО7, примерно в 22 час 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> края был остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на административном надзоре в Отделе МВД России по 

<

адрес>, который, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в общественном месте, чем проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городу Железноводску, где в отношении него был составлен протокол по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП. 

Как ему известно, ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 02 года. В отношении него были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении него снова установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток и запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции.

Кроме того, ему было известно о том, что ФИО1 ранее уже был привлечен к административной ответственности за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КРФ об АП.

Таким образом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 00 минут находился вне места своего жительства, то есть нарушил одно их установленных в отношении него судом ограничений, сопряженное с совершенным им административным правонарушением, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 КРФ об АП, о чем был написан рапорт. (л.д.111-113)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания, и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток он находился в районе 

<

адрес> края – магазин «Пятерочка», где примерно в 22 часа 02 минуты он видел, как ранее незнакомый ему мужчина, находясь в районе дома по тому же адресу, выражается грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, выражая свое неуважение к обществу. Данного мужчину остановили сотрудники полиции, которые сделали ему замечание, а его попросили дать объяснение по данному факту. Также от сотрудников полиции он узнал, что данного мужчину зовут ФИО1 (л.д.116-117)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток он находился в районе 

<

адрес> края – магазин «Пятерочка», где примерно в 22 часа 02 минуты он видел, как ранее незнакомый ему мужчина, находясь в районе дома по тому же адресу, выражается грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, выражая свое неуважение к обществу. Данного мужчину остановили сотрудники полиции, которые сделали ему замечание, а меня попросили дать объяснение по данному факту. Также от сотрудников полиции он узнал, что данного мужчину зовут ФИО1. (л.д.118-119)

Показания указанных свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Протоколами следственных действий: протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1, с участием защитника Грибанова А.В., понятых, указал точное место совершения им преступления и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления с интерпретацией своих показаний на месте. (л.д.141-144)

Иными документами: решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. (л.д.25-26)

Светокопией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него Отделом МВД России по 

<

адрес> был установлен административный надзор с заведением соответствующего дела.(л.д.27)

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый понедельник каждого месяца.( л.д. 28)

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в течении всего срока административного надзора покидать пределы 

<

адрес>. (л.д.29-30)

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый и третий понедельник каждого месяца.( л.д. 31)

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (первый, второй, третий понедельник каждого месяца); запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре. (л.д.32-33)

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый, второй и третий понедельник каждого месяца.( л.д. 34)

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо местом жительства поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.(л.д.36-37)

Светокопией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был осведомлен об установлении в отношении него административного надзора, с разъяснением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.(л.д.38)

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.(л.д.39-41)

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлены следующие дополнительные административные ограничения: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.( л.д. 42)

Светокопиями регистрационных расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.(л.д.43-48,53-54,59-63,65-71,78-83,89-92)

Светокопией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут ФИО1, в нарушении требования п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решения Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных ограничений, т.к. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.(л.д.50-51)

Светокопией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей.(л.д.52)

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции.(л.д.55-58)

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлены следующие дополнительные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции.( л.д. 64)

Светокопией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, в нарушении требований п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решения Железноводского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ и от 05.07.2022г., т.к. отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> находился в 21:30 11.06.2023г. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данное правонарушение совершено повторно, т.к., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приволочён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.(л.д.73-74)

Светокопией постановления Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.(л.д.75-77)

Светокопией протокола 

<

адрес>6-26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, в нарушении требований п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решения Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> находился в 23:20 ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данное правонарушение совершено повторно, так как, согласно постановлению Мирового суда, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.(л.д.85-86)

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка №, 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. (л.д.88)

Светокопией протокола 

<

адрес>8-26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> гр-н ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Тем самым совершил мелкое хулиганство.(л.д.8-9)

Светокопией постановления Железноводского городского суда Ставропольского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. (л.д.14)

Оценив исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступном деянии полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога не состоит.

Состоит на учёте у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» с диагнозом: Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Синдром зависимости от алкоголя.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано лечение от алкогольной зависимости у врача психиатра-нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы на срок до одного года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд не находит, как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.к. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют, т.к. преступление, совершенное ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, – до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский