№ 1-283/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белгород 25 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре Переверзевой Н.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – Лисуновой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение № 64 и ордер № 019166, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на 5 этаже подъезда № дома 

<

адрес>, путем находки незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в свертке порошкообразное вещество, являющегося психотропным, содержащим амфетамин массой 0,36 гр, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое незаконно хранил в принадлежащем ему рюкзаке до момента его изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре, произведенном в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут 02.05.2019 года около дома 

<

адрес>.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимым ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кроме этого, суд исходит из того, что по смыслу закона тяжесть наказания должна быть соразмерной тяжести совершенного преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

Для достижения целей наказания при его назначении, суд учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 156-158), на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.160,162), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 165), женат ( л.д. 164) имеет малолетнего ребенка ( л.д. 163). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наличие малолетнего ребенка. ( л.д. 163).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также характер совершенного им преступления суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. 

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении ФИО1 наказания и применения положения ст.73 УК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- психотропное вещество амфетамин массой 0,30 грамма, приспособление для курения, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Белгороду, подлежат уничтожению;

- банковская карта «Газпромбанк», переданная ФИО1, подлежит оставлению ему же;

- сотовый телефон марки «Хуавэй», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Белгороду, подлежит возврату ФИО1; 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Вороненко В.А., в размере 1 800 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- психотропное вещество амфетамин массой 0,30 грамма, приспособление для курения, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Белгороду, уничтожить;

- банковскую карту «Газпромбанк», переданную ФИО1, оставить ему же;

- сотовый телефон марки «Хуавэй», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Белгороду, возвратить ФИО1 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Председательствующий подпись С.В. Исаенко