дело № 5-303/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 апреля 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М., 

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РФ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2016 года около 08 часов 30 минут на 259 км 950 м автодороги «Казань-Оренбург» ФИО1, управляя автомобилем марки «ИЖ-2717-230» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешехода Г 

В результате дорожно-транспортного происшествия Г причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, свою винупризнал и пояснил, что не имел возможности уйти от столкновения, поскольку тормозная система автомобиля была неисправна. Кроме того, на дороге были и другие пешеходы.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Потерпевшая Г в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ее здоровье пошатнулось, примерно около 1 месяца она передвигалась на инвалидном кресле. ФИО1 после произошедшего как-либо ущерб загладить не пытался, извинений не приносил. Считает, что у ФИО1 была возможность предотвратить наезд.

Кроме того, виновность ФИО1. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5), схемой происшествия (л.д.6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-8), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.9), объяснением ФИО1 (л.д.12), объяснением Г (л.д. 13), заключением эксперта № от 14 июля 2016 года (л.д.18-19), заключением автотехнической экспертиза № от 13 февраля 2017 года (л.д. 28-42), заключением автотехнической экспертизы от 10 января 2017 года (л.д. 48-57), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 июня 2016 года (л.д.63), протоколом об административном правонарушении (л.д. 64).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 14 июля 2016 года, у Г установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Из заключений автотехнической экспертизы от 10 января 2017 года и 13 февраля 2017 года усматривается, что водитель автомобиля «ИЖ-2717-230» ФИО1 должен был руководствоваться требованиями аб. 2 п. 10.1, п. 14.1 ПДД, в момент возникновения опасности располагал технической возможностью предотвратить наезд автомобиля на пешехода Г путем применения торможения. (л.д. 28-42, 48-57)

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, общие правила назначения административного наказания основаны на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания суд принимает во вниманиехарактер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, все данные о личности ФИО1, которыйвину в совершении административного правонарушения признал, однако каким-либо образом загладить причиненный потерпевшей ущерб не пытался, а также мнение потерпевшей Г

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь частью2 статьи 12.24, статьей 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ИЖ-217-230» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории специализированной стоянки «Объездная» ОАО БДД» (РТ, 

<

...> строение 31), вернуть ФИО1 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Примечание: в силу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (п.1.1).

Вслучае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (п.2).

Судья Альметьевского 

городского суда 

Республики Татарстан Кабаева Л.М.