Мотивированное 

решение

 суда составлено 18 февраля 2019 года. 

Дело № 2-1321/2019 04 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю., 

при секретаре Кириченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит суд признать ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением – квартирой 205 в 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что указанное жилое помещение находится в его собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы ответчики прежним собственником.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Из материалов дела усматривается, что ответчики извещены судом о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, телеграммы получены. 

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Квартира 205 в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10). 

Из представленной справки формы 9 и адресной справки из ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу (л.д11-12). 

Как указывает истец, ответчики были зарегистрирован в квартире бывшим собсвенником, однако никогда там не проживали, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

При этом, суд исходит из того, что ответчики не являются членами семьи истца, совместное хозяйство с ответчиками не ведется, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанка России» (л.д.3).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой 205 в 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.Ю. Васильева