Дело № 1-150/2017 № 

Поступило в суд: 27.02.2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 21 марта 2017 года

Калининский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Черных Т.М., при секретаре Гасан О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н., защитника - адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области ФИО1, предоставившей ордер 5387 от 09.03.2017 года, удостоверение № 2002, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, ранее судимого: 

года Дзержинским районным судом города Новосибирска по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 25.11.2015 года. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 30 минут 11.01.2017 у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для собственного употребления без цели сбыта.

11.01.2017 около 14 часов 30 минут ФИО2 в осуществлении умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для собственного употребления без цели сбыта, у четвертого подъезда 

<

адрес>, Калининского района г. Новосибирска, в урне, забрал пачку из-под сигарет марки «Ротманс», в которой находилось наркотическое вещество, которое он предварительно приобрел у неустановленного следствием лица, оплатив его приобретение денежными средствами в сумме 5 200 рублей, через неустановленный номер киви- кошелька.

Незаконно приобретенное вещество, которое ФИО2 забрал по указанному выше адресу, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) (в ред. Постановлений Правительства РФ с 06.02.2004 №51 по 02.07.2015 № 665), общей массой не менее 2,527 г, что является крупным размером, он стал незаконно хранить при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное вещество, общей массой не менее 2,527 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), помещенное в четыре фольгированных свертка, находящиеся в пачке из-под сигарет «Ротманс», ФИО2 положил в правый карман одетой на нем куртки и продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 15 часов 00 минут 11.01.2017.

11.01.2017 в 14 часов 30 минут у 

<

адрес> Калининского района г. Новосибирска ФИО2 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. 

11.01.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в помещении магазина «Кега», расположенном по адресу 

<

адрес> Калининского района г. Новосибирска, сотрудником УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого кармана одетой на нем куртки были изъяты четыре фольгированных свертка с порошкообразным веществом, которое согласно химическому исследованию (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 41 от 11.01.2017) имеет массу 2,527 г и содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано: 0,200 г вещества. 

Согласно заключению эксперта № 88 от 13.02.2017г., вещество, массой 2,327 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано: 0,050г вещества.

Так как количество изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), составляет 2,527г., что превышает 2,5г, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (список 1) (в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации), размер наркотического средства является крупным.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, юридической квалификацией его действий. 

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитником, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Кроме того, участвующий в судебном заседании представитель государственного обвинения согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитник также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, УПП отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по городу Новосибирску характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров - наркологов № 50 от 01.02.2017 года ФИО2 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии). ФИО2 нуждается в лечении у нарколога по поводу наркомании. Противопоказаний для лечения ФИО2 нет (л.д. 86-88).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 хронических заболеваний.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. В связи с этим суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при рассмотрении уголовных дел в порядке особого судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, данные о его личности, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 марта 2017 года.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания его под стражей с 11.01.2017 года по 20.03.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № 1 г. Новосибирска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,277 гр., сим-карту «Билайн», сим-карту «МТС», бумажный пакет с упаковкой из-под образцов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств о/п №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску после вступления приговора суда в законную силу, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела. 

Вещественные доказательства: телефон «ZTE», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств о/п №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску – вернуть ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: Т.М. Черных