Дело № 12-287/2021 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Челябинск 11 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Резниченко Ю.Н., 

при секретаре Семенюк С.А., 

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» на постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Ремжилзаказчик» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 70000 рублей, в связи с тем, что ООО УО «Ремжилзаказчик» не были своевременно приняты меры по очистке от снега и наледи, а так же обработке противогололедными материалами дворового проезда и подходов к подъездам возле 

<

адрес>.

В своей жалобе ООО УО «Ремжилзаказчик» просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» - ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. 

Представитель Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска, в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» Повреждение, перемещение, снос, ненадлежащее содержание малых архитектурных форм, в том числе скамеек, урн, бордюров, ограждений, указателей, а также других элементов благоустройства, расположенных на территориях общего пользования, детских и спортивных площадках, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с пп.7 п.79 Правил благоустройства территории города Челябинска (вместе с Правилами благоустройства территории города Челябинска), утвержденных решением Челябинской городской Думы от 22 декабря 2015 года № 16/32, ежедневную уборку территории (мойка, полив, подметание, удаление мусора, снега, наледи, проведение иных технологических операций для поддержания объектов благоустройства в чистоте). Собранный мусор вывозится на объекты обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов в течение суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10:04 часов установлено, что ООО УО «Ремжилзаказчик» не были своевременно приняты меры по очистке от снега и наледи, а так же обработке противогололедными материалами дворового проезда и подходов к подъездам возле 

<

адрес>.

Виновность ООО УО «Ремжилзаказчик» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- актом №/Цк фиксации нарушений территории от ДД.ММ.ГГГГ, 

- фототаблицей к акту №/Цк фиксации нарушений территории от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей в том числе факт того, что подъездное крыльцо у 

<

адрес> не очищено от снега, 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО УО «Ремжилзаказчик» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Собранные доказательства последовательны, не противоречивы, указанные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения дела и установления вины ООО УО «Ремжилзаказчик» в совершенном административном правонарушении. 

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, суд учитывает тот факт, что согласно представленного в материалы дела акта выполненных работ по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была произведена очистка входных групп и тротуаров от снега и произведена обработка противогололедными материалами. 

Вместе с этим, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленный факт выполнения работ, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства, возможно, признать исключительными, и в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ полагает возможным изменить постановление в части назначения наказания в виде административного штрафа, назначив наказание в виде предупреждения. 

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» к административной ответственности по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» изменить в части назначения наказания в виде административного штрафа, назначив наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд г.Челябинска.

Судья: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: С.А. Семенюк