УИД 66MS0083-01-2019-000671-16

Дело № 12-56/2019

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 17 июня 2019 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Беляевой Н.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО1 от 30.04.2019, которым 

Зырянов Е.В., ***, 

подвергнут по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Зырянову Е.В. назначено административное наказание за то, что 03.02.2019 в 16 часов 10 минут у дома по ул. 3-я Автомобильная, 3/3 в г. Омске, он, управляя автопоездом Камаз, государственный регистрационный знак *, допустил наезд на припаркованный автомобиль Скания, государственный регистрационный знак *, после чего употребил алкогольные напитки, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Зырянова Е.В. мировым судьей квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Беляева Н.Ю. не согласилась с указанным постановлением и подала жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указала, что Зырянов Е.В. не знал, что является участником ДТП, его причастность не подтверждается собранными доказательствами: схема места правонарушения противоречит видеозаписи, на которой не отражены повреждения автомобиля Зырянова Е.В. Протокол и постановление об административном правонарушении не содержат описания события правонарушения: событие ДТП и его участники. При подготовке дела к рассмотрению протокол не был возвращен мировым судьей для устранения нарушений закона. 

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, Зырянов Е.В. в судебное заседание не явился, направил своего защитника. 

Защитник Беляева Н.Ю. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Управление Зыряновым Е.В. 03.02.2019 автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак * у дома 3/3 по ул. 3-я Автомобильная в г. Омске и не оспаривается им, а также подтверждается фактом составления в отношении него рядом процессуальных документов.

Его пребывание на следующий день, 04.02.2019, в том же месте в состоянии опьянения также не оспаривается им самим и защитником, а также подтверждается актом освидетельствования, чеком измерительного прибора и видеозаписью процедуры освидетельствования.

О том, что в период с 03 по 04 февраля 2019 года в указанном месте произошло ДТП с участием автопоезда Камаз, государственный регистрационный знак * и автомобиля Скания, государственный регистрационный знак *, свидетельствуют объяснения Зырянова Е.В. по факту ДТП, объяснения водителя ФИО2, схема места происшествия, справка об участниках происшествия и их транспортных средствах, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП.

Вопреки доводам защитника, мировым судьей на основании указанной совокупности доказательств сделан правильный вывод о событии ДТП, и о виновности Зырянова Е.В. в нем. 

Кроме того, перечисленная совокупность доказательств согласуется с видеозаписями с места происшествия, на которых запечатлены параллельно припаркованные автопоезда Камаз и Скания, при этом у автомобиля Скания повреждено левое внешнее зеркало заднего вида, а на тенте полуприцепа автомобиля Камаз по правому борту имеются продольные полосовидные соскобы грязи, расположенные параллельно поверхности земли на высоте, сопоставимой с высотой крепления зеркала. 

В этой связи судья отвергает доводы защитника о непричастности Зырянова Е.В. к ДТП. Характер повреждений на втором автомобиле, а также расстояние, на котором припаркованы автомобили, свидетельствует о том, что происшествие было очевидным для него.

Из материалов дела следует, что Зырянов Е.В. не предпринимал никаких действий, предусмотренных п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, к фиксации ДТП, извещению второго участника или полиции об этом. Следовательно, он в силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения РФ не вправе был употреблять алкогольные напитки.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Зырянова Е.В. в его совершении, дал верную юридическую квалификацию действий по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер административного правонарушения, известная на момент рассмотрения дела характеристика личности, а также наличие отягчающего обстоятельства. 

Доводы защиты о необходимости прекращения дела в связи с наличием неотмененного решения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении были предметом оценки мировым судьей и правильно отвергнуты. Из содержания этого документа следует, что Зырянов Е.В. был освобожден от административной ответственности за ДТП, но не констатирует отсутствие события происшествия.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела допущено не было. Вопреки доводам защитника протокол по делу об административном правонарушении и постановление по делу содержат описание правонарушения, соответствующее диспозиции ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы защитника Беляевой Н.Ю. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО1 от 30.04.2019 о назначении Зырянову Е.В. наказания по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья И.Н. Иваницкий