к делу № 1-18/2024 г.

УИД 23RS0015-01-2023-000482-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Шульга Е.А.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Марущенко Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого 12.09.2022 Железнодорожным Районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «А,В» ч. 2 ст. 158 к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, 05.10.2022 убыл в КП- 8 Ростовской области, 02.11.2022 освобожден по отбытию наказания, под стражей с 19.01.2024года.-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - производное N-метилэфедрона в крупном размере, 02.02.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 8A» в корпусе синего цвета imei 1: №, imei 2: № с помощью телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение "Телеграмм"» в интернет магазине «Кактус», за денежные средства 2311 рублей осуществил заказ наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,12 г.

02 февраля 2023 года в указанный период времени, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 получил от неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) координаты с местом расположения «закладки» с наркотическим средством и с целью незаконного приобретения наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой не менее 1,12 г., 02 февраля 2023 года примерно в 11 часов 50 минут направился по адресу: 

<

адрес>, № №, указанному неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

ФИО1 в указанный период времени, прибыв по адресу: 

<

адрес>, № №. стал руками рыть землю в поисках закладки с наркотическим средством, однако, не смог найти закладку с наркотическим средством, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ОМВД России по Ейскому району, а наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона массой 1,12 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения 02.02.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут осмотра места происшествия на участке местности размером 1х1, который расположен в 1 метре от входной калитки на участок №, № №, №», 

<

адрес> края, в 7 метрах от входной калитки на участок № №», 

<

адрес>, упакованное в сверток из синей изоляционной ленты. 

Преступный умысел ФИО1 направленный на незаконное приобретение наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,12 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Ейскому району 02 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 50 минуты до 14 часов 15 минут при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ признал, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что 02 февраля 2023 года, находясь у себя дома, используя телефон марки «Honor» через (мессенджер) «Телеграмм», в интернет магазине «kaktus» за 2311 рублей он заказал наркотическое средство «соль» массой 1,2 гр. Ему пришла ссылка с описанием месторасположения закладки с наркотическим средством в 

<

адрес>. Когда он стал осуществлять рыхление почвы с целью отыскания закладки, то к нему подошли несколько молодых людей и представились сотрудниками полиции. Он сильно нервничал, ничего не пояснял и по этой причине был проведен в здании ОНК ОМВД по Ейскому району его личный досмотр. Сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон марки Honor 8A. Также он сообщил, что осуществил заказ наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта и показа на месте, где пытался найти наркотик. В присутствии понятых, был обнаружен сверток из синей изоляционной ленты с наркотическим средством «Соль». Далее было проведено его медицинское освидетельствование. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Наркотическое средство приобрел для собственного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что заказывал и оплачивал именно 1 грамм наркотического средства, а 0,2 грамма ему положил в закладку продавец без его ведома.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 о том, что 02.02.2023 г. они участвовали добровольно в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Явных было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил что таковых не имеет. У ФИО1 был изъят мобильный телефон марки Honor 8A в корпусе синего цвета, с помощью данного мобильного телефона тот осуществлял заказ наркотического средства «Соль». Далее все участвующие лица проехали на место, где Явных пытался поднять закладку с наркотическим средством «Соль». На месте был обнаружен сверток из синей изоляционной ленты. Явных пояснил, что это наркотик, 1 грамм, который он заказал через интернет. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического или иного опьянения, на что тот дал свое добровольное согласие.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он подтвердил, что 02 февраля 2023 года в дневное время он ездил со своим знакомым Явных Евгением на такси в СНТ «Авиатор», для чего не знает. Возле участка №, дорожки №, Евгений попросил водителя такси остановиться и они вышли вместе. Возле участка № Евгений стал осуществлять рыхление почвы. В этот момент того, как тот рыхлил почву Явных задержали сот рудники полиции и они были доставлены в здание ОНК ОМВД РФ по Ейскому району, проведен личный досмотр Явных. У Евгения был изъят мобильный телефон и он пояснил, что искал на дачах наркотическое средство соль, которое ранее заказал в интернете. Далее все выехали на дачи и Евгений указал на место, где пытался найти наркотик. 

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\2 о том, что он подтвердил показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1

Кроме того вина ФИО1 подтверждается: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Ейскому району ФИО\2 с регистрацией в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 02.02.2023, согласно которого 02.02.2023 в ходе оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району, в 11 часов 55 минут в 

<

адрес>, № №, было замечено двое мужчин, один из которых осуществлял рыхление почвы. Далее в 12 часов 00 минут вышеуказанные мужчины были задержаны на выходе дорожки №. Вышеуказанными мужчинами оказались ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, которые вели себя настороженно и волнительно. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, марки «Honor 8А» в корпусе синего цвета. Далее сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр участка местности, где гражданин ФИО1, осуществлял рыхление почвы, в результате осмотра места происшествия, возле забора огораживающего домовладение №, расположенного по дорожке № №» в земле был обнаружен сверток в синей изоляционной ленте, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых в соответствии с УПК РФ /л.д.11/. 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 02.02.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого, 02.02.2023 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району личного досмотра ФИО1 в помещении ОНК ОМВД РФ по Ейскому району по адресу 

<

...> «а», в присутствии двух понятых, в надетой на ФИО1 куртки темного цвета, в наружном кармане обнаружен сотовый телефон марки «Honor 8A» в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: № /л.д.15-18/.

Протоколом изъятия вещей и документов от 02.02.2023. с фототаблицей к нему, согласно которого, 02.02.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району изъятия вещей ФИО1 в помещении ОНК ОМВД РФ по Ейскому району по адресу 

<

...> «а», в присутствии двух понятых, в надетой на ФИО1 куртки темного цвета, в наружном кармане обнаружен сотовый телефон марки «Honor 8A» в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI 2: № /л.д.19-22/.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра места происшествия является участок местности 

<

данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия через мобильное приложение «GPS-координаты» были сделаны координаты осматриваемого участка местности, а именно: 46.65469851 38.36481018. В ходе осмотра участка местности, где гр. ФИО1 осуществлял рыхление почвы был обнаружен сверток из синей изоляционной ленты, который в присутствии понятых и всех участвующих лиц был изъят и упакован в полимерный пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабжена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, свободные концы нити были скреплены оттиском печати «Для пакетов № 60». Участники следственного действия с протоколом ознакомились путем личного прочтения, уточнения не поступили /л.д.30-37/.

Заключением эксперта № от 09.02.2023, согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,12г. из полимерного пакета с клапан застежкой, обмотанного фрагментом изоляционной лентой синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, где гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял рыхление почвы по адресу: 

<

адрес> СНТ «Авиатор» дорожка № напротив участка №, и представленное на экспертизу материалам КУСП № от 02.02.2023 года (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,01 вещества содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N–метилэфедрона. Для сохранности 1,11 г. вещества содержащего вещества содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N–метилэфедрона, посещено экспертом в новый полимерный пакет с клапан застежкой и упакован в первоначальную упаковку. 1,11 г. вещества содержащего вещества содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N–метилэфедрона в новом полимерном пакете с клапан застежкой, пустой поврежденный полимерный пакет с клапан застежкой, фрагмент изоляционной лентой синего цвета, бирка, упакованы в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу. Один пакет опечатан биркой с двумя оттисками печати №1 «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Ейскому району, с подписью эксперта и пояснительной надписью /л.д.41-43/.

Заключение эксперта № от 16.02.2023, согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,11г. из полимерного пакета с клапан застежкой, обмотанного фрагментом изоляционной лентой синего цвета, изъятое 02.02.2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия, где гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял рыхление почвы по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 385, и представленное на экспертизу материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,01 вещества содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N–метилэфедрона. 1,10 г. вещества содержащего вещества содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N–метилэфедрона в новом полимерном пакете с клапан застежкой, пустой поврежденный полимерный пакет с клапан застежкой, фрагмент изоляционной лентой синего цвета, бирка, упакованы в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу. Один пакет опечатан биркой с двумя оттисками печати №1 «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Ейскому району, с подписью эксперта и пояснительной надписью /л.д.65-67/.

Протоколом осмотра предметов от 23.02.2023 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, адвоката Роженко А.М. в ходе, которого объектом установлено: Объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к свободным краям которой прикреплена пояснительная записка. Целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета установлено: Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Honor 8А» в корпусе синего цвета без защитного чехла. При включении мобильного телефона установлено, что в нем имеется установленное приложение «Телеграмм» при входе в которое имеется диалоговое окно в интернет магазин «KAKTUS» при просмотре которого имеется диалог с отображением номера заказа и сообщением с отображением ссылки на фотографию и ее описание, чек о переводе денежных средств в сумме 2311 рублей в приложении банка «Тинькоф». В папке «Галлерея» имеется фотография с местом расположения закладки с наркотическим средством ее координатами № Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что указанная фотография присланная ему ботом на которой отражены координаты и место расположение «закладки с наркотическим средством » /л.д.111-123/.

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2023 с фототаблицей к нему в ходе, которого объектом установлено: Пакет, изготовлен из полимерного материала. Горловина пакета обвязана фрагментом нити белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой белого цвета. На бирке имеются рукописный текст, выполненные красящим веществом синего цвета: К Заключению эксперта № 25/108 от 16.02.2023 подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований №1». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта в пакете находятся: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,11 г, из полимерного пакета с клапан застежкой, изъятое 02.02.2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, и представленное на экспертизу материалам уголовного дела №, (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельно позиций в перечень». В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался /л.д.69-72/.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными судом. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы ФИО1 о том, что заказывал и оплачивал именно 1 грамм наркотического средства, а 0,2 грамма ему положил в закладку продавец без его ведома не изменяют квалификации его деяния, так как 1 грамм - производного N- метилэфедрона, относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 суд признал рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2022 г. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.3 ст. 66, УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 19.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor 8A» в корпусе синего цвета имей: №, № - вернуть собственнику. Наркотическое средство – производное «N- метилэфедрона» массой 1,10 гр. – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.