Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/18 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 

<

дата> года по состоянию на 

<

дата> г. в размере 61 741 руб. 56 коп., в том числе, 45 632 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 6 477 руб. 85 коп. – задолженность по уплате процентов, 6000 руб. – штраф, 3630 руб. 72 коп. – комиссии, компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 052 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № № с лимитом кредита 50 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях договора и в Тарифах Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме, поскольку действительно имеет задолженность по кредитному договору № № от 

<

дата> года в заявленном истцом размере. С суммой иска в размере 45 632,99 рублей – задолженность по основному долгу, 6 477,85 рублей – задолженность по уплате процентов, 6000 рублей – штраф, 3630,72 – комиссия, компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов, а всего с общей суммой задолженности в размере 61 741,56 рублей, госпошлиной в размере 2 052,25 рублей полностью согласилась. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанным ею заявлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 

<

дата> года по состоянию на 

<

дата> г. в размере 61 741 руб. 56 коп., в том числе, 45 632 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 6 477 руб. 85 коп. – задолженность по уплате процентов, 6000 руб. – штраф, 3630 руб. 72 коп. – комиссии, компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 052 руб. 25 коп., а всего взыскать 63 793 (шестьдесят три тысячи семьсот девяносто три) рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. 

Судья Родина Л.В.