Дело № 2-1022/2025

УИД 61RS0007-01-2025-000128-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО3, АО «Ростовское БТИ» об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском в суд и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истец является наследником ФИО4 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы за номером в реестре №

Других наследников по завещанию, либо наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Истец в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело №.

При этом свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, так как в в Регистрационном удостоверении Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №, имя собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указано как «Таисия», при том, что правильное имя наследодателя и собственника указанной квартиры «Таиса».

Истец просил суд:

- установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - регистрационного удостоверения № в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, выданного Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которое было удостоверено государственным нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы за номером в реестре №

Согласно тексту завещания все свое имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО4 завещала ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело №.

При этом свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, так как в в Регистрационном удостоверении Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №, имя собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указано как «Таисия», при том, что правильное имя наследодателя и собственника указанной квартиры «Таиса».

Факт того, что регистрационное удостоверение № в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, выданное Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, принадлежит ФИО4 подтверждается регистрацией по месту жительства ФИО4 в указанной квартире с 1983 года, нахождения регистрационного удостоверения и договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, а после ее смерти - у ее наследника, созвучностью имен «Таисия» и «Таиса», что предполагает вероятным совершение описки в документах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрационное удостоверение № в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выданное Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, фактически выдавалось и принадлежит ФИО4.

При разрешении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО4, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которое было удостоверено государственным нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы за номером в реестре №.

Согласно тексту завещания все свое имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 завещала ФИО1.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело №, согласно которому кроме истца с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу никто не обращался.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, а именно на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, так как судом установлено, что регистрационное удостоверение № в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выданное Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, фактически выдавалось и принадлежит ФИО4.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - регистрационного удостоверения № в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, выданного Бюро технической инвентаризации г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.