Дело №2-2-166/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Е.В.Юрченко,

при секретаре судебного заседания Е.Р. Мухаметшиной,

19 марта 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Северные Тепловые Сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Метла С. Н., Метла А. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Представитель МУП «СТС» МОГО «Воркута» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГ. на основании постановления администрации МОГО «Воркута», является единой теплоснабжающей организацией в отношении многоквартирных домов находящихся в границах Адрес обезличен. Самостоятельно предоставляет коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения всем собственникам и иным пользователем помещений в многоквартирных домах, к числу которых относится Адрес обезличен. Поскольку возникли прямые договорные отношения, ответчикам на оплату фактически предоставленных коммунальных услуг направлялись платежные документы. Однако ответчики не оплачивают услуги, предоставленные за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в связи с чем, имеется задолженность в размере 56883,37 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени в размере 8774,51 рубль за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и по день фактического исполнения решения суда и понесенные судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики в судебном заседании участия не принимали.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Тундрового судебного участка Адрес обезличен №СП2-1268/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Советом муниципального образования городского округа «Воркута» 22.12.2009 принято решение №436 об установлении нормативом потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений на территории муниципального образования городского округа «Воркута», в том числе для крупнопанельных домов, кирпичных, объемо-блочных и брусчатых.

Решением Совета Муниципального образования городского округа «Воркута» №283 от 23.12.2016 установлено, что организациям, предоставляющим населению, проживающему в пос. Елецком, Заполярном, Сивомаскинском и микрорайоне Советском услуги за отопление и горячую воду производить с 01.01.2017 по 30.06.2017 исходя из стоимости тепловой энергии 1936,25 руб. за Гкал, с 01.07.2017 по 31.12.2017 исходя из стоимости тепловой энергии 2107,78 руб.

Решением Совета Муниципального образования городского округа «Воркута» №357 от 27.04.2017 внесены изменения и установлено, что организациям, предоставляющим населению проживающему в пос. Елецком, Заполярном, Сивомаскинском и микрорайоне Советском услуги за отопление и горячую воду производить с 01.01.2017 по 30.06.2017 исходя из стоимости тепловой энергии 1936,25 руб. за Гкал, с 01.07.2017 по 31.12.2017 исходя из стоимости тепловой энергии 1965,81 руб.

В соответствии с Постановлением администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» от 14.08.2017 №1308 единой теплоснабжающей организацией в поселках городского типа Заполярный, микрорайона Советский, поселка городского типа Елецкий, поселка сельского типа Сивомаскинский определено МУП «Северные Тепловые Сети» МОГО «Воркута».

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении - квартире по адресу: Адрес обезличен Республики Коми, Адрес обезличен период с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрированы Метла С.Н. и Метла А.О.

Из реестра неоплаченных платежей жилого помещения следует, имеется неоплаченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 82904,42 рубля, за горячее водоснабжение, отопление.

Договором №Вр-2017/21 и Договором №Зап-2018/6 управления многоквартирным домом по адресу: 

<

...>, установлено, что управляющая организация в течение срока действия договора, обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.1.2); предоставлять коммунальные услуги: холодная вода, горячая вода, отведение сточных вод и электрической энергии, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (п.5.3.).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что МУП «СТС» МОГО «Воркута» является поставщиком коммунальных услуг: отопление, горячее водоснабжение для собственников жилых помещений и иных потребителей многоквартирных домов, расположенных в Адрес обезличен Республики Коми с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время. 

Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков в пользу МУП «СТС» МОГО «Воркута» по оплате коммунальных услуг.

Мировым судьей Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми 20.04.2018 постановлен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «СТС» МОГО «Воркута» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 31.01.2018 в размере 25110,10 рублей. Определением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 03.09.2018 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должников возражениями. 

Мировым судьей Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми 26.11.2018 постановлен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «СТС» МОГО «Воркута» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 31.08.2018 в размере 33096,37 рублей. Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.12.2018 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должников возражениями. 

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, оплаты коммунальной услуги: отопление и горячее водоснабжение за спорный период, ответчиками не представлено.

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с изложенным, с ответчиков в солидарном порядке взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в общей сумме 56883,37 рублей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., представленный расчет пени основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен.

Учитывая, что ответчики несвоевременно вносят плату за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени. В данном случае размер пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составит 8774,51 рубль.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени с ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения решения суда. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, и о возмещении судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины, в общей сумме 2169,74 рубля. 

Уплата госпошлины в размере 704,01 рубль подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ., в размере 369,09 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ., уплата госпошлины в размере 476,65 рублей за выдачу судебного приказа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.. 

Согласно ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований, установлен п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. П.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» предусматривает, что в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требование истца о взыскании в его пользу расходов, понесенных по уплате государственной пошлины, в размере 2146.20 руб. подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Метла С. Н., Метла А. О. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Северные Тепловые Сети» Муниципального образования городского округа «Воркута» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 56883 рубля 37 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 8774 рубля 51 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146 рублей 20 копеек, всего взыскать 67804 рубля 08 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Метла С. Н., Метла А. О. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Северные Тепловые Сети» Муниципального образования городского округа «Воркута» пени, предусмотренные п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от суммы задолженности, начиная со следующего дня после вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми. 

Председательствующий судья Е.В.Юрченко