ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-703/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-000940-93

24 декабря 2024 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Воротниковым А.С., в зале судебных заседаний по адресу: 

<

...> Ушайки, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, 

<

звание>

С., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по 

<

адрес>, 

Установил:

С. согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2024 года серии №, в 3 часа 20 минут 19 сентября 2024 года на улице Красноармейской возле дома № 142 в городе Кемерово, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

С., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учётом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие С.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании протокола серии № С. в 3 часа 20 минут 19 сентября 2024 года отстранён от управления транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окрасов кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 октября 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования С., произведённого с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер A880427, в 3 часа 54 минуты на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,375 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), то есть у С. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании С. на состояние алкогольного опьянения, а также исследованными при рассмотрении дела видеозаписями.

В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, при условии, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо статьёй 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствии с пунктами «в», «д» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке о результатах проверки в оперативно-справочной картотеке, приговором 

<

судьи> от 

<

дата> С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговором 

<

суда 1> от 

<

дата> С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путём сложения с наказанием, назначенным приговором от 

<

дата>. На основании приговора 

<

суда 2> от 

<

дата> С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 и частью 4 статьи 111 УК РФ, по совокупности преступлений, путём сложения назначенных наказаний с приговором от 

<

дата>, С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

<

дата> С. освобождён от наказания условно в связи с заключением в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации.

Таким образом, на момент составления 19 сентября 2024 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, С. являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, производство по делу прекращается, материалы которого передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Учитывая, что в действиях С., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, при управлении 19 сентября 2024 года транспортным средством в состоянии опьянения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, производство по данному административному делу подлежит прекращению, а материалы дела следует передать в орган предварительного следствия.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С., прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела в отношении С. передать в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Юргинскому гарнизону Центрального военного округа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков