Дело № 2-2-143/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 09 июля 2019 года 

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Живодеровой В.В., при секретаре Дементьевой И.Ю., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда, периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В обоснование исковых требований истец указал, что 05 февраля 2019 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как имеет на это право, поскольку имеет общий трудовой стаж более 25 лет, специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, достиг возраста 55 лет, даже 57 лет. Однако, решением №353 от 01.04.2019 года ему отказано в назначении пенсии, мотивируя отсутствием необходимой продолжительности специального стажа работы с тяжелыми и вредными условиями труда. В его специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы: с 04.11.1991г. по 01.07.1992г. (00 лет 07 мес. 28 дней) - в качестве каменщика ФИО2 так как он не работал в бригаде или в специализированном звене каменщиком комплексной бригады; с 29.07.1992г. по 20.03.2000 года (07 лет 07 месяцев 22 дня) – в качестве сварщика в *** по мотивам названия одной и той же должности (профессии) под наименованием «электрогазосварщик», а также упоминаниях иных профессий в ходе документальной проверки; с 09.08.2006 года по 06.02.2007 года ( 00 лет 05 мес. 28 дней по работе сливщик-разливщик в МУП «***», так как не указан признак «особые условия труда; с 02.04.2007 года по 17.11.2009 года (02 года 07 месяцев 16 дней) в качестве газорезчика в ООО «***», так как также не указан в трудовой книжке признак «особые условия труда»; с 28.12.2015 года по 28.02.2016 года (00 лет 02 месяца 01 день) период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в период работы «газорезчиком» в ООО «***», где он работал с 02.03.2015 года по 04.05.2016 года. Всего ответчиком не засчитаны в специальный стаж его работы 11 лет 07 месяцев 05 дней. Из указанного периода можно признать справедливым не включение в специальный стаж периодов : с 04.11.1991 года по 01.07.1992 года (00 лет 07 месяцев 28 дней) поскольку он в бригаде каменщиков и в специальном звене не работал, также период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в период с 28.12.2015 года по 28.02.2016 года (00 лет 09 месяцев 23 дня). Полагает, что ответчиком необоснованно не засчитаны в его специальный стаж период работы продолжительностью 10 лет 09 месяцев 12 дней, поскольку на всех указанных выше работах с тяжелыми и вредными условиями труда он был занят полный рабочий день; не совмещал работу по специальностям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с другими специальностями и профессиями; различные названия одной и той же специальности (профессии) «сварщик», «газосварщик», «газорезчик», «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик»- это различные названия одной и той же профессии (специальности), дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; записи в трудовой книжке производились сотрудниками, не имеющими достаточного профессионализма и стажа такой работы и производившими документально представление необходимых документов. Кроме того, неизвестно какие обязанности слесаря-сантехника 6 разряда он якобы выполнял при работе сварщика ручной сварки 3 разряда в *** и как совмещал другую работу. Никакого совмещения профессии и работ не было, он в течение полного рабочего дня работал сварщиком, получал заработную плату в повышенном размере по сравнению с другими работниками, которые не работали на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Его отпуск также был больше на 3 дня по сравнению с другими работниками. Об этом имеются в необходимых документах соответствующих документальных подтверждений, какая-либо его вина отсутствует, он не может страдать от этого. Слесарем торговой базы он также никогда и не был. В расчетных ведомостях его профессия не указана, что является недостатком сотрудников отдела кадров. Он предполагает, что указанное большое количество недостатков свидетельствует о заинтересованности ответчика в том, чтобы не назначать ему пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста. Об этом, по мнению истца, свидетельствует и то, что решениями разных пенсионных фондов в специальный стаж засчитываются разные периоды работы. Так решением от 22.03.2017 года за №49769/17 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Вешкаймском районе Ульяновской области в специальный стаж на соответствующих видах работ засчитаны следующие периоды работы: с 14.03.1988 года по 28.10.1991 года (03 года 07 мес. 15 дней) в качестве газоэлектросварщика в ***; с 29.07.1992 года по 18.01.1996 года (03 года 05 мес. 10 дней) в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО «***»; с 01.12.2014 года по 27.12.2015 года (01 год 00 мес. 27 дней) в качестве газорезчика в ООО «***», а всего 08 лет 03 месяца 28 дней, при требуемом стаже на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда 08 лет 00 мес. 00 дней при достижении возраста 57 лет. На тот период его возраст составлял 55 лет, поэтому ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. На основании такого решения считает, что с ***.2019 года, то есть при достижении возраста 57 лет Пенсионный Фонд (ответчик) должен был назначить ему указанную пенсию без дополнительных обращений и заявлений. Однако, ответчик этого не сделал, более того, вновь отказал ему в назначении страховой пенсии по старости. Более того, ему известно, что при достижении возраста 57 лет ему должны были назначить страховую пенсию с тяжелыми и вредными условиями труда при наличии специального стажа с тяжелыми и вредными условиями труда не менее 07 лет 06 месяцев 00 дней. Все условия для назначения такой пенсии у него имеются. На основании изложенного, истец просил обязать государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) засчитать в специальный стаж его работы с тяжелыми и вредными условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с 29.07.1992 года по 20.03.2000 года (07 лет 07 месяцев 22 дня) – по профессии сварщика (электросварщика ручной сварки) в ***; с 09.08.2006 года по 06.02.2007 года ( 00 лет 05 мес. 28 дней) по должности сливщик-разливщик в МУП «***» в р.п. ***; с 02.04.2007 года по 17.11.2009 года (02 года 07 месяцев 16 дней) в качестве газорезчика в ООО «***»; с 01.12.2014 года по 27.12.2015 года (01 год 00 месяцев 06 дней) по профессии газорезчик в ООО «***»; с 29.02.2016 года по 04.05.2016 года (00 лет 02 мес.06 дней) по профессии «газорезчик» в ООО «***» и обязать государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) назначить ему и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления периода назначения и выплаты такой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил свои исковые требования, указал, что не поддерживает свои исковые требования о возложении на ответчика обязанности засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периодов: с 01.12.2014 года по 27.12.2015 года (01 год 00 месяцев 27 дней) и с 29.02.2016 года по 04.05.2016 года (00 лет 02 мес.06 дней) поскольку эти периоды засчитаны ответчиком добровольно кроме того, не поддерживает требования о зачете в льготный стаж периода с 09.01.1996 года по 20.03.2000 года в ***, поскольку в этот период он работал по совместительству слесарем-сантехником. В остальной части истец поддержал свои исковые требования. 

Представитель истца, адвокат Шагунов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить, указал, что в 2017 году истец обращался в Управление Пенсионного фонда в Вешкаймском районе за назначением страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда. 22.03.2017 года Пенсионный Фонд, рассмотрев заявление истца признал, что истец имеет специальный стаж по профессиям, предусмотренным Списком №2, продолжительностью 8 лет 3 месяца 28 дней, засчитав при этом в специальный стаж и спорный периоды с 29.02.1992 года по 08.01.1996 года, признали за ним право на назначение пенсии при достижении возраста 57 лет. Однако, когда истец повторно обратился за назначением пенсии в феврале 2019 году, ответчик вновь отказал в назначении ему пенсии, мотивируя отсутствием необходимого стажи, исключив из его специального стажа период с 29.02.1992 года по 08.01.1996 года. Считает такое решение незаконным и просит удовлетворить исковые требования истца полностью.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) просил отказать истцу в удовлетворении иска, по основаниям, указанным в его решении об отказе истцу в назначении пенсии. В письменном отзыве указано, что страховой стаж истца составляет 27 лет 2 месяца 19 дней, при требуемых- 25 лет, ИПК истца на дату обращения к ответчику равна 20,554 при требуемом ИПК в 2019 году-16,2. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО «***» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2019 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Установлено, что 05.02.2019 года истец ФИО1 обратился в государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда (по Списку №2) (л.д.17-18. Решением комиссии Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) от 01.04.2019 №353 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по Списку №2 из-за отсутствия необходимого специального стажа.

При этом, согласно данных о страховом стаже, указанных в решении государственного учреждения –Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №2, ответчиком включены следующие периоды: с 14.03.1988 года по 28.10.1991 года (03 года 07 мес. 15 дней) в качестве газоэлектросавщика в *** согласно записям, имеющимся в трудовой книжке истца; с 01.12.2014 года по 27.12.2015 года (01 год 00 мес. 27 дней) в качестве газорезчика в ООО «***»; с 29.02.2016 года по 04.05.2016 года (00 лет 02 мес.06 дней) по профессии «газорезчик» в ООО «***». Итого решением комиссии Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) от 01.04.2019 №353 в специальный стаж истца засчитаны 04 года 10 месяцев 18 дней 

Согласно вышеуказанному решению ответчиком истцу не засчитаны следующие периоды работы: с 04.11.1991г. по 01.07.1992г. (00 лет 07 мес. 28 дней) - в качестве каменщика ФИО2, так как в соответствии с разделом XXII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 от 26.01.1991 года №10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Поскольку документально не подтвержден характер работы, а также постоянная в течение полного рабочего дня занятость в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады; с 29.07.1992г. по 20.03.2000 года (07 лет 07 месяцев 22 дня) – в качестве сварщика в *** по трудовой книжке, архивной справке№1101 от 05.12.2018 года, акту документальной проверки от 16.03.2017 года №1, решению о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 30.01.2019 года №465972/19/84, по выписке из лицевого счета застрахованного лица. В соответствии с разделом XXXII Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, право на пенсионные льготы пользуются электросварщики и их подручные. При этом право предоставляется им при условии занятости на ручной сварке. Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, правом на льготную пенсию пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах». В соответствии с актом проверки от 16.03.2017 года №1 УПФР в Вешкаймском районе приказом от 28.07.1992 года № «По личному составу» ФИО1 принят в цех сборки с 29.07.1992 года сварщиком 3 разряда. В трудовой книжке имеется приказ № от 28.01.1993 года об изменении наименования профессии на «электросварщика ручной сварки». Согласно акту проверки приказа об изменении профессии не обнаружено. Приказом № от 03.04.2000 года по личному составу ФИО1 уволен с работы в связи с инвалидностью на пенсию с 20.03.2000 года. Из представленной для проверки личной карточки ФИО1 в разделе «Назначение и перемещение» имеется запись от 29.07.1992 года – цех сборки –сварщик (дописано ручной сварки) –з разряда, приказ № от 28.07.1992 года; вторая запись от 09.01.1996 года – цех сборки с обязанностью слесаря-сантехника 6 разряда, приказ № от 09.01.1996 года. Из представленной расчетно-платежной ведомости за 1993 год процессии указана «слесарь торговой базы», за период с 1994 года по 2000 года в расчетно-платежных ведомостях профессия не указана, постоянная в течение полного рабочего дня, занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, документально не подтверждается; с 09.08.2006 года по 06.02.2007 года ( 00 лет 05 мес. 28 дней по работе сливщик-разливщик в МУП «***», по трудовой книжке, выписке из лицевого счета застрахованного лица, постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, документально не подтверждается, период работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица указан без признака «особые условия труда» и не может быть засчитан в специальный стаж; с 02.04.2007 года по 17.11.2009 года (02 года 07 месяцев 16 дней) в качестве газорезчика в ООО «***», по трудовой книжке, выписке из лицевого счета застрахованного лица, постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, документально не подтверждается, период работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица указан без признака «особые условия труда» и не может быть засчитан в специальный стаж; с 28.12.2015 года по 28.02.2016 года (00 лет 02 месяца 01 день) период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в период работы «газорезчиком» в ООО «***». Согласно Правилам исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, время нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы в стаж на соответствующих видах работ не засчитывается (л.д.12-15). 

Рассмотрев в данном судебном заседании требования истца о возложении на ответчика обязанности зачитать в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с работой в тяжелыми условиями труда периода работы с 29.07.1992 года по 08.01.1996 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее по тексту Список №2), действующего с 01.01.1992 года, разделу "XXXIII Общие профессии" пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906); этим же списком в разделе «Общие профессии предусмотрены сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-18598 ).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе подтверждения осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени. 

Как указано выше, согласно Списку № 2 от 26.01.1991 № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756), позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки. 

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.2 ст.14 Федерального закона "О страховых пенсиях).

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно трудовой книжке (запись № от 28.07.1992 года) истец был принят на работу в *** сварщиком 3 разряда (л.д.34-39).

Из приказа по *** о приеме на работу № от 28.07.1992 года ФИО1 принят на работу сварщиком 3 разряда в цех сборки с 29,07.1992 года (л.д.92). 

Согласно записи в трудовой книжке истца № от 28.01.1993 года работодателем изменено наименование профессии истца в записи № на электросварщик ручной сварки 3 разряда.

Запись № в трудовой книжке истца свидетельствует о том, что 30.07.1993 года *** переименовано в акционерное общество открытого типа «***».

Согласно записи № истец с указанной работы уволен в связи с инвалидностью на пенсию (л.д.34-36).

Из сведений, содержащихся в личной карточке формы- Т2 на имя ФИО1, следует, что истец имеет профессию газоэлектросварщик, 29.07.1992 года он принят в «***» в цех сборки сварщиком ручной сварки 3 разряда. Следующая запись внесена 09.01.1996 года о возложении на него обязанностей слесаря-сантехника 6 разряда (л.д.89-90).

Из архивной справки №499 от 10.06.2019 года следует, что предприятие «***» был образован решением Ульяновского облисполкома от 27.12.1985 года №836, 05.05.1988 года переименовано в *** (решение собрания хозяйств - учредителей, протокол №1 от 05.05.1988 года; 20.04.1990 года на основании приказа №26/к переименовано в Агрофирму «***», 30.07.1993 года переименована в АООТ «***» (приказ №86 от 30.07.1993 года) и 02.06.1999 года переименовано в ОАО «***» (приказ №67/П от 02.06.1999) (л.д.86).

Из архивной справки №78 от 06.02.2017 года следует, что ФИО1, *** года рождения, работал в Агрофирме «***» Ульяновской области с 1993 года по 1996 год и получал заработную плату, в расчетно-платежных ведомостях за 1993 год профессия указана «слесарь торговой базы», профессия в расчетных ведомостях за период с 1994-1996 год не указана (л.д.30).

Согласно архивной справке №497-498 от 10.06.2019 года, выданной архивным отделом администрации МО «Вешкаймский район» ФИО1, *** года рождения, согласно сведениям о начисленной заработной плате работал с июля 1992 года по 30.07.1993 года в агрофирме «***» Вешкаймского района Ульяновской области, с 30.07.1993 года по 02.06.1999 года в акционерном обществе открытого типа «***» Вешкаймского района Ульяновской области, с 02.06.1999 года по март 2000 года в открытом акционерном обществе «***» Вешкаймского района Ульяновской области, в расчетно-платежных ведомостях о заработной плате за 1992-1993 года ФИО1 в графе должность или профессия – указан-слесарь торг. базы, за 1994-2000 годы профессия не указана, в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате количество отработанных дней и часов не указано (л.д.98-99). 

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета на застрахованного ФИО1, период его работы в *** с 29.07.1992 года по 08.01.1996 года (03 года 05 месяцев 09 дней) указаны как с особыми условия труда- «ЗП12Б 23200000- 19906»; с 09.01.1996 года по 20.03.2000 года - сварщик-слесарь-сантехник; с 01.11.1999 года по 31.12.1999 года и 01.01.2000 года по 20.03.2000 года не содержатся сведения об особых условиях труда (л.д.94-97). 

Оценив в совокупности все приведенные выше доказательства, суд отмечает, что сведения, содержащиеся приказе о приеме истца на работу, в трудовой книжке истца, сведения, указанные в личной карточке формы Т2 на имя ФИО1 и сведения лицевого счета на застрахованного ФИО1, в совокупности подтверждают факт его работы в период с 29.07.1992 года по 08.01.1996 года по профессии электросварщика ручной сварки, предусмотренной Списком №2 (позиция 23200000-19906), поэтому указанный период работы подлежит включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии. Доказательств, указывающих на работу истца неполным рабочим днем, либо предоставлений ему отпусков без сохранения заработной платы, совмещение профессий в указанный период сторонами суду не представлено. 

При этом имеющиеся в ведомостях в расчетно-платежных ведомостях за 1992-1993 годы указания на работу истца в качестве слесаря торг. базы, суд не принимает во внимание как достоверные и убедительные доказательства, поскольку они опровергаются совокупность следующих доказательств: согласно приказу о приеме истца на работу истец принят на работу не в торговую базу, а в цех сборки сварщиком, каких- либо сведений о переводе его с одного места работы на другое в материалах дела не содержатся; записями в его трудовой книжке о периодах работы в ***; сведениями из личной карточки формы Т2 на имя ФИО1 и сведениями персонифицированного учета застрахованного.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик необоснованно отказал истцу в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, периода работы с 29.07.1992 года по 08.01.1996 года.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика зачитать в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с работой в тяжелыми условиями труда, следующих периодов работы: с -09.01.1996 года по 20.03.2000 года – по профессии электросварщика ручной сварки с возложением обязанности слесаря-сантехника в ***, то есть имело место совмещение профессий; с 09.08.2006 года по 06.02.2007 года (00 лет 05 мес. 28 дней) по должности сливщик-разливщик в МУП «***» в р.п. ***; с 02.04.2007 года по 17.11.2009 года (02 года 07 месяцев 16 дней) в качестве газорезчика в ООО «***». 

В наблюдательном деле ОАО «***», представленном в суд ответчиком, имеется перечень рабочих мест на данном предприятии, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с п.п. «А-Б» ст.12 Закона РФ от 20.11.90 года «О государственных пенсиях в РФ» установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту, согласованный 16.04.1999 года председателем комитета социальной защиты населения, исполнявшего в тот период полномочия по пенсионному обеспечению граждан, согласно которому на указанном предприятии таким право обладают электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, основание для предоставления пенсионной льготы Список №2 раздел XXXIII, код профессии 23200000-19756, электросварщик ручной сварки, основание для предоставления пенсионной льготы Список №2 раздел XXXIII, код профессии 23200000-19906. Вместе с тем, материалы наблюдательного дела не содержат документов, подтверждающих работу истца по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии, то есть наблюдательное дело не содержит список работников ОАО «Агроснаб», имеющих право на льготное пенсионное обеспечение. 

Несмотря на то, что в судебном заседании свидетель Б. показал суду о том, что он работал в *** вместе с истцом сварщиком, точные периоды работы не помнит, при этом они с истцом выполняли работу только по профессии сварщика, однако, его показания в этой части опровергаются сведения содержащимися в трудовой книжке свидетеля, согласно которым он в АООТ «***» работал по профессии газоэлектросварщика (электрогазосварщика) с возложением обязанностей сантехника с 15.04.1996 года по 01.07.1999 года, также сведениями в личной карточке формы Т2 на имя ФИО1, согласно которым он работал с 09.01.1996 года сварщиком с возложением обязанности слесаря-сантехника. 

С учетом суд приходит к выводу о том, что показания данного свидетеля не являются достоверным доказательством, подтверждающим льготный характер работы истца, тем более, что в силу прямого указания закона (пункт 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях»), характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Материалы индивидуального лицевого счета застрахованного ФИО1 также не содержат сведения об особых условиях труда истца, дающих право на досрочное назначение пенсии, в периоды: с 09.01.1996 года по 20.03.2000 года, с 09.08.2006 года по 06.02.2007 года, с 02.04.2007 года по 17.11.2009 года. Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих то факт, что в указанные периоды истец работал полный рабочий день по профессиям, предусмотренным Списком №2, дающим право на досрочное назначение пенсии.

Ссылка истца на то, что ему в спорные периоды предоставлялся отпуск большей продолжительности и производилась доплата за вредность не являются основанием для удовлетворения требований истца, поскольку данные обстоятельства сами по себе не подтверждают право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда (в частности не подтверждают его полную занятость по профессии предусмотренном Списком №2), кроме того, суду не представлены приказы о предоставлении истцу дополнительных отпусков за тяжелые и вредные условия труда. 

Учитывая, что истцом суду не представлено достаточных достоверных и допустимых доказательств работы в периоды: 09.01.1996 года по 20.03.2000 года, с 09.08.2006 года по 06.02.2007 года, с 02.04.2007 года по 17.11.2009 года, по профессиям и должностям, предусмотренным Списком №2, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о том, что истцу в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности засчитать периоды работы с 09.01.1996 года по 20.03.2000 года, с 09.08.2006 года по 06.02.2007 года, с 02.04.2007 года по 17.11.2009 года в специальный стаж по Списку №2, дающий право на досрочное назначение пенсии, следует отказать. 

*** года истец достиг возраста 57 лет.

На момент назначения к ответчику, то есть 05.02.2019 года, истец имел право на снижение пенсионного возраста на три года в связи с работой по профессиям, предусмотренным Списком №2 продолжительностью свыше 7 лет 6 месяцев (не оспариваемые ответчиком- 4 года 10 месяцев 18 дней + 03 года 05 месяцев 09 дней- подлежащие включению в специальный стаж истца в соответствии с данным решением, всего 8 лет 3 месяца 27 дней). Кроме того, истек к указанному времени имел страховой стаж продолжительностью 27 лет 2 месяца 19 дней, при требуемом не менее 25 лет, ИПК истца на дату обращения к ответчику составляла 20,554 при требуемом в 2019 году -16,2. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии 05.02.2019 года, 57 лет истцу исполнилось *** года.

Следовательно, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ у ФИО1 возникло *** года, поэтому исковые требования истца о возложении обязанности назначить ему вышеуказанную пенсию с 07.02.2019 года является обоснованным и полежит удовлетворению.

Поскольку назначение истцу страховой пенсии, в силу закона влечет за собой его выплату, данных о том, что ответчик будет уклоняться от выплаты истцу назначенной в соответствии с данным решением суда страховой пенсии, материалы дела не содержат, истцом и его представителем –суду не представлено, в связи с чем в настоящий момент нет необходимости возложения на ответчика в судебном порядке обязанности выплачивать назначенную пенсию.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФИО1 периоды работы: с 29.07.1992 года по 08.01.1996 года и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 07 февраля 2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барыше Ульяновской области (межрайонное) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме.

Судья В.В.Живодерова

Решение изготовлено 11 июля 2019 года 

Судья В.В.Живодерова