РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

17 сентября 2019 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 3 460 227 рублей 64 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № созаемщикам ФИО1 и ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 2 730 000 рублей, с условием уплаты 13 % годовых, сроком на 360 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с договором созаемщики обязались погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита созаемщиками надлежащим образом не выполняются, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата долга. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 3 460 227 рублей 64 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 и ФИО2 согласились с заявленными требованиями в полном объеме, о чем в суд подали письменные заявления.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования истца к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчики иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество признали, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 3 460 227 рублей 64 копейки и взыскании возврата государственной пошлины в сумме 31 501 рубль 14 копеек (л.д.5) подлежат удовлетворению. 

Требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению и, в случае отсутствия у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с установление начальной продажной цены в размере 2 475 000 рублей (2 750 000 руб. х 90%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в размере 3 460 227 рублей 64 копейки, из которых 2 707 991 рубль 06 копеек задолженность по основному долгу, 734 710 рублей 13 копеек проценты за пользование кредитом, 17 526 рублей 45 копеек – неустойка, а также 31 501 рубль 14 копеек возврат государственной пошлины.

В случае недостаточности денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 475 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного текста решения суда.

Председательствующий: 

Мотивированный текст решения суда оглашен 17 сентября 2019 года