дело №2-897

УИД44RS0005-01-2020-001493-42 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года 

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Буйский районный суд Костромской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – договор).

Заёмщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Заёмщик воспользовавшись, предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика образовалась задолженность в размере – 91766,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому право требования по названному кредитному договору перешло от КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности.

С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: 1)задолженность в сумме – 91766,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43144,96 руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 22150,62 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 17549,37 руб., штрафы – 8921,2 руб. 2)в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2952,98 руб.; всего – 94719,13 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил в его отсутствие рассматривать настоящее дело, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась; возражений относительно заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд определил рассматривать настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

В силу п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными, правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ответчиком на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, неотъемлемыми частями которого являются Условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (далее – Условия) и Тарифы (лд.19-29, 30-31). Согласно указанному кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере – 55489 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяца. 

В соответствии с договором, платежи должны осуществляться равными ежемесячными аннуитентными платежами согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью данного кредитного договора. Полная сумма кредита составила 103799,81 руб., из которой: погашение основного долга – 55489 руб., погашение процентов – 48310,81 руб. 

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д.11-оборот).

ФИО1 согласилась с общими условиями кредитного договора, изложенными в Условиях и Тарифах, о чем свидетельствуют подписи ответчика.

При заключении кредитного договора ответчик подписала заявление о добровольном страховании (л.д.13).

В ходе судебного разбирательства установлено, что банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела (л.д.15). Ответчик, со своей стороны, ненадлежащим образом исполнял принятые по договору обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме – 91766,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43144,96 руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 22150,62 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 17549,37 руб., штрафы – 8921,2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, (далее - договор цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию права (требования) в отношении уплаты заёмщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращённой заёмщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заёмщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заёмщиком. К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), права на штрафы и иные платежи (л.д.41).

Права требования переходят к цессионарию в дату перехода прав (требований).

В соответствии с условиями договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта приема-передачи прав (требований) (Приложение №2) цедент передал, а цессионарий принял, в том числе, право требования с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 91766,15 руб. (л.д.39). 

О состоявшейся уступке права требования ответчику направлено уведомление (л.д.32)

Таким образом, достоверно подтверждено, что право требования, возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ФИО1, уступлено КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) в пользу ООО «Феникс». В связи с этим, ООО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных КБ «Ренесанс Кредит» (ООО). 

Суд учитывает, что при заключении кредитного договора ФИО1 дала согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 кредитного договора) (л.д.11-оборот). 

Условие кредитного договора о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права заемщика. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1, п.2 ст.382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Уступка права требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, перечисленных в ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», предусматривающей обязательное наличие лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной организацией и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Установлено, что 03.04.2020 мировой судья судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 91766,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43144,96 руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 22150,62 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 17549,37 руб., штрафы – 8921,2 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области от 30.04.2020 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно размера задолженности и отсутствием претензий со стороны банка (л.д.49).

При таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязательств по кредитному договору, права требования по которому на основании договора цессии перешли к ООО «Феникс», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» следует взыскать задолженность в общей сумме – 91766,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43144,96 руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 22150,62 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 17549,37 руб., штрафы – 8921,2 руб. 

В соответствии со ст. ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами, подтверждающими неправомерность заявленных истцом требований, отсутствие у ответчика обязательств по погашению задолженности в заявленных суммах, суд не располагает. 

Изменение имущественного, семейного положения заемщика (если таковое имело место) не предусмотрено действующим законодательством или условиями заключенного сторонами договора в качестве оснований, освобождающих заемщика от обязанности своевременно исполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся истцу сумм в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 2952,98 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 766 (девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 15 копеек, из них: 43 144,96 рублей – основной долг, 22 150,62 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 17549,37 – проценты на просроченный основной долг, 8 921,2 рублей - штрафы.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 возврат пошлины в сумме 2952,98 рублей. 

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Прыгунова