Дело №1-15/2026

32RS0002-01-2025-000566-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Оскрёткова К.А.,

подсудимого ФИО1, и в защиту его интересов защитника - адвоката Репина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбываем наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 25 мин. по 11 час. 30 мин., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, открыто похитил бутылку коньяка «Киновский 3 года» объемом 0,5 л., стоимостью 689 руб. 99 коп., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, исправительным учреждением по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, принцип справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, которые способствовали установлению значимых обстоятельств по делу, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея неснятые судимости за совершение преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему преступления, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений 53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Менее строгое наказание подсудимому, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Срок наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который необходимо зачесть, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Репину С.В., в размере 7444 руб., за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

Вопрос вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Репину С.В. в размере 7444 руб. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск с видеозаписями, липкую ленту размером 34х36 со следом пальца руки, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела, стеклянную бутылку от коньяка «Киновский 3 года», хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд Брянской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья: Булычева А.С.