Дело № 2а-609/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 44 руб. 00 коп., указывая, что ФИО1 несвоевременно исполнила обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год. Административный ответчик имеет на праве собственности транспортное средство. Задолженности по транспортному налогу не имеется, имеется задолженность по пени по транспортному налогу за период с дата по дата – 44 руб. 00 коп. Должнику было направлено налоговое уведомление № от дата, а также налоговое требование № от дата об уплате недоимки. Ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. дата судебный приказ от дата был отменен. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<

адрес> от дата N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории 

<

адрес>" на территории 

<

адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Исчисление налога на имущество физических лиц, земельного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в период 2016 года являлась собственником транспортного средства БМВ, государственный знак 

<

***> (л.д. 22).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 24 по 

<

адрес> ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год, дата посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до дата (л.д. 9-11, 26).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 24 по 

<

адрес> в адрес ФИО1 дата было направлено требование N 2680 об уплате задолженности по транспортному налогу в общей сумме 8501 руб. 98 коп., в том числе по транспортному налогу в сумме 8414 руб., а также пени в сумме 87 руб. 98 коп. (л.д.15-20, 26), предоставлен срок для добровольного исполнения до дата. Согласно расчету пени (л.д. 16, 17) за период дата по дата пеня по транспортному налогу составляет 86 руб. 34 коп. и 1 руб. 64 коп. 

дата МИФНС России N 24 по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка N 1 Березовского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан дата и отменен дата в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л. д. 8).

Согласно копий чеков-ордеров от дата ФИО1 уплатила пени по транспортному налогу в сумме 87 руб. 98 коп. 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что административным ответчиком выполнена обязанность по уплате пени по транспортному налогу за период с дата по дата в сумме 87 руб. 98 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за период с дата по дата в сумме 44 руб. 00 коп., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 44 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд 

<

адрес>.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева