Дело № 5-302/2017 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 25 декабря 2017 года 

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А., 

при секретаре Воспенниковой З.Г., 

с участием ФИО2,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-Петербурга, 

<

адрес>, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил действия по потреблению психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2017 года в 16 часов 50 минут ФИО2, находясь па адресу 

<

...> был задержан сотрудниками полиции УУП ОМВД РФ по Курортному району Санкт-Петербурга за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте. После чего был доставлен в дежурную часть ОМВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга, откуда был направлен на медицинское освидетельствование в СПб ГБУЗ МНД-1 по адресу: 

<

...>. Согласно протоколу медицинского освидетельствования у гр. ФИО2 в результате обследования 

<

данные изъяты> То есть, гр. ФИО2 в 21 часов 00 минут 05 октября 2017 года, находясь по адресу: 

<

...> употребил психотропное вещество амфетамин, без назначения врача.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердил, что в 21 часов 00 минут 05 октября 2017 года, находясь по адресу: 

<

...> употребил психотропное вещество амфетамин, без назначения врача.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь па адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> Санкт-Петербурга в состоянии опьянения в общественном месте. После чего был доставлен в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> для проведения следственных действий, откуда был направлен на медицинское освидетельствование в СПб ГБУЗ МНД-1 по адресу: 

<

адрес>. Согласно протоколу медицинского освидетельствования у гр. ФИО1 в результате исследования было выявлено наркотическое средство (амфетамин). То есть, гр. ФИО1 в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство амфетамин, без назначения врача.

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, и состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлен факт употребления психотропного вещества амфетамин.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками полиции, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены. 

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и признает их достоверными и правдивыми.

Суд действия ФИО2, выразившиеся в потреблении психотропных веществ без назначения врача, квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение ранее однородных правонарушений, суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Суд учитывает также, что срок давности один год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк. 

С учётом изложенного, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста.

В соответствии с требованиями ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, и при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности, считаю необходимым возложить на начальника полиции ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста ФИО2 исчислять с даты вынесения постановления - с 16 часов 30 минут 25 декабря 2017 года, подвергнув его административному задержанию в зале суда.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 3 дней после отбытия ареста пройти в НД-1 ГБ №40 Курортного района Санкт-Петербурга диагностику, и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на начальника полиции ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга.

Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Копия верна:

Судья Емельянов А.А.