Дело № 2-3346/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее –ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс банк» с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и договора банковского счета. В анкете-заявлении ответчик просил, в случае заключения договора кредитования, в качестве обеспечения исполнения обязательств по нему застраховать его жизнь и трудоспособность по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал оферту ответчика, в связи с чем, между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22% годовых, наименование страховой организации ЗАО «СК «Резерв», выгодоприобретатель – банк, плата за присоединение к программе страхования – 0,6% от установленного лимита кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается расчетом сумм задолженности. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 578 121,96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 368245,96 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –161971,68 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 47904,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 578 121,96 рублей. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 578 121 рубль96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 981 рубль22 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу жительства, по которому не проживает, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив ей представителя – адвоката Сенникову А.Т.

Представитель ответчика – адвокат Сенникова А.Т. просила вынести решение, не нарушающее прав ответчика. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк» было заключено соглашение о кредитовании счета № о предоставлении ответчику кредита в размере 500 000 рублей на 60 месяцев под 22 % годовых на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета (ТБС)» заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк» (далее – Заявления), Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». 

Согласно раздела «Данные о кредитовании счета (ТБС)» Заявления пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) составляет 50%, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа/штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет 3% /590 рублей, плата за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» составляет 0,60 процентов в месяц от установленного лимита кредитования. 

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства у размере 499 004 рублей, что подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Следовательно, банк в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Из договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (цедент) передает, а общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должники), в том числе в отношении должника ФИО1 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 121,96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 368245,96 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –161971,68 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 47904,32 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 578 121,96 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8981 рубль22 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» 578 121 рубль 96 копеек в счет кредитной задолженности, в том числе: задолженность по основному долгу – 368245,96 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –161971,68 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 47904,32 рублей, а также 8981 рубль 22 копейки в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат