№5-833/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 23 августа 2024 года 

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Толстякова М.А., с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденное в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на гр.ФИО2 был составлен административный протокол по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности по адресу – 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО2 вину признала, подтвердила, что отказалась от выполнения сотрудника полиции проследовать в отдел полиции, вместе с тем выразила несогласие с действиями сотрудника полиции, поскольку последняя в грубой форме обращалась к ФИО2.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, иными документами.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО2 в ее совершении. У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам. 

Находя доказанной вину ФИО2 суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 19.3 Кодекса, как невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих наказание обстоятельством суд признает признание вины ФИО2, отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом характера содеянного, личности виновной, для целей достижения административного наказания, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который перечислить в УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду).

Административное задержание прекратить.

НОМЕР 

НОМЕР

НОМЕР 

НОМЕР 

НОМЕР 

НОМЕР

НОМЕР

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А.Толстякова