Дело №

№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Богородского городского прокурора Прыгуновой Д.С.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО1 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимой ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ковальской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минута до Х часов Х минут ФИО2 со своими знакомыми Б.Т.В. и С.Ю.А. пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания. Осуществив покупку, ФИО2 направилась в отдел «

<

данные изъяты>», расположенный слева при входе в магазин «

<

данные изъяты>», где у входа в отдел заметила 

<

данные изъяты> банковскую карту 

<

данные изъяты> №, с бесконтактным способом оплаты, используемую для совершения операций по банковскому счету №, открытому на имя К.А.Е., на счету которого находились денежные средства в сумме Х рублей, которой решила завладеть, чтобы впоследствии воспользоваться данной банковской картой и совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя К.А.Е., при этом достоверно зная, что при оплате за приобретение товара на сумму менее Х рублей персональный идентификационный номер (PIN-код) не вводится.

В этот же период времени, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 подняла 

<

данные изъяты> у входа в отдел «

<

данные изъяты>» банковскую карту 

<

данные изъяты> №, используемую для совершения операций по банковскому счету №, открытому на имя К.А.Е., и не представляющую материальной ценности, положила в карман одежды, тем самым тайно похитила ее. С целью совершения хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя К.А.Е., ФИО2 предложила своим знакомым Б.Т.В. и С.Ю.А. пойти в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести табачные изделия, при этом не поставила их в известность о своих преступных намерениях. Б.Т.В. и С.Ю.А. согласились, и когда пришли к магазину «

<

данные изъяты>», Б.Т.В. осталась стоять у магазина, а С.Ю.А. зашла в помещение магазина вместе с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету №, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета №, открытого на имя К.А.Е., денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей за пачку. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, передала банковскую карту С.Ю.А., которая, введенная ФИО2 в заблуждение и не подозревавшая о ее преступных намерениях, используя переданную ей бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету №, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета, открытого на имя К.А.Е., денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей и 

<

данные изъяты> пачки сигарет 

<

данные изъяты> стоимостью Х рублей. После чего передала купленные пачки сигарет ФИО2 и вернула ей банковскую карту. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рубля.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытого на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей за 

<

данные изъяты> пачку. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рубля, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей за 

<

данные изъяты> пачку, 

<

данные изъяты> пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей и 

<

данные изъяты> пачки сигарет 

<

данные изъяты> стоимостью Х рублей. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рубля.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> бутылки напитка спиртного «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> пачек сигарет 

<

данные изъяты> стоимостью Х рублей за 

<

данные изъяты> пачку на сумму Х рублей и 

<

данные изъяты> пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей за 

<

данные изъяты> пачку на сумму Х рублей. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей за одну пачку. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> бутылки виски «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, оплатив за покупку 

<

данные изъяты> бутылки виски «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей, 

<

данные изъяты> бутылки газированной воды «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей, брелка-фонарика «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей, 

<

данные изъяты> бутылок слабоалкогольного напитка «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей за 

<

данные изъяты> бутылку, 

<

данные изъяты> бутылки пивного напитка «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей. Тем самым, ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счета К.А.Е., причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в размере Х рубля.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут ФИО2, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконные операции по снятию с банковского счета, открытого на имя К.А.Е., денежных средств на общую сумму Х рублей, принадлежащих К.А.Е., тем самым тайно похитила путем оплаты покупок товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб на сумму Х рублей, при этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея при себе бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету №, открытому на имя К.А.Е., решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, путем совершения незаконных операций по оплате за приобретенный товар в магазине, а именно, 

<

данные изъяты> бутылки виски «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей и 

<

данные изъяты> пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей. При этом ФИО2 достоверно знала, что при оплате за приобретение товара на сумму менее Х рублей персональный идентификационный номер (PIN-код) не вводится.

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., попыталась осуществить незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, путем оплаты за товар, который она намеревалась приобрести, а именно, 

<

данные изъяты> бутылки виски «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей. Однако свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств на сумму Х рублей, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета №, открытого на имя К.А.Е., ФИО2 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на момент осуществления оплаты за товар, банковская карта К.А.Е. была заблокирована.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., попыталась осуществить незаконную операцию по снятию с банковского счета К.А.Е. денежных средств на сумму Х рублей, путем оплаты за товар, который она намеревалась приобрести, а именно, 

<

данные изъяты> пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей. Однако свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств на сумму Х рублей, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета №, открытого на имя К.А.Е., ФИО2 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на момент осуществления оплаты за товар, банковская карта К.А.Е. была заблокирована.

Таким образом, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ФИО2 умышленно совершила действия, непосредственно направленные на тайное хищение денежных средств на общую сумму Х рублей, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета №, открытого на имя К.А.Е., которые не смогла довести до конца, поскольку банковская карта К.А.Е. на момент осуществления оплаты была заблокирована, при этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении вменяемых ей преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ей в ходе предварительного расследования.

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, по существу показала, что ДД.ММ.ГГГГ во 

<

данные изъяты> половине дня она встретилась со своими подругами Б.Т.В. и С.Ю.А., которые были со 

<

данные изъяты>. Они втроем и 

<

данные изъяты>, гуляли в 

<

адрес>. Около Х часов решили пойти в магазин и купить продукты питания. С 

<

данные изъяты> вошли в торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Она отдельно от подруг прошлась по торговому залу, приобрела необходимые продукты питания, оплатила их на кассе. Затем решила зайти в отдел «

<

данные изъяты>», который также расположен в этом же здании при входе в магазин с 

<

данные изъяты> стороны. Покупателей практически никого не было. Когда она с 

<

данные изъяты> подошла к турникету при входе в отдел «

<

данные изъяты>», на 

<

данные изъяты> заметила лежащую банковскую карту. Она подняла ее, это была банковская карта банка «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> цвета, английскими буквами было написано имя и фамилия владельца – «К.А.Е.», ранее ей незнакомого. Также на банковской карте был указан номер карты и имелся значок, который позволял использовать банковскую карту при покупке товара, не используя PIN-код, при этом сумма товара не должна превышать Х рублей. Она положила банковскую карту в карман куртки и прошла в отдел. Она не стала искать владельца карты и к сотрудникам магазина по поводу своей находки не обращалась. Она понимала, что на данной банковской карте могут быть денежные средства, которыми можно воспользоваться при покупке товара, не вводя PIN-кода. В отделе «

<

данные изъяты>» она ничего не купила и вышла из магазина. На улице ее ждали Б.Т.В. и С.Ю.А.. О том, что она нашла банковскую карту, своим подругам не сказала, а предложила всем пойти в магазин «

<

данные изъяты>», купить сигарет. Все согласились.

Она решила воспользоваться банковской картой К.А.Е. и совершить покупку товара, чтобы совместно употребить с подругами в ближайшие дни. О своих намерениях подругам ничего не говорила, решила совершить это самостоятельно, при этом она не знала, сколько денег находится на банковской карте, и намеревалась воспользоваться небольшой суммой. Она решила приобрести сигареты разных наименований в количестве около Х штук, купить 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> бутылки спиртного, бутылку напитка «

<

данные изъяты>» и что-нибудь 

<

данные изъяты>. Для этого решила приобрести все, оплачивая за товар небольшими партиями, чтобы сумма покупки не превышала Х рублей. Чтобы не вызвать подозрений со стороны продавцов магазина она несколько покупок совершила у одной кассы, а затем у другой (всего в магазине было 

<

данные изъяты> кассы с терминалами оплаты), кроме этого она попросила свою подругу С.Ю.А. купить для нее несколько пачек сигарет, при этом передала ей банковскую карту К.А.Е. С.Ю.А. согласилась, никаких вопросов не задавала, на принадлежность карты С.Ю.А. внимание не обратила, и, купив несколько пачек сигарет, вернула ей банковскую карту и передала сигареты, которые она сложила в один пакет, который висел у нее на детской коляске. После этого С.Ю.А. вышла из магазина. Через некоторое время в магазин зашла Б.Т.В., в этот момент она находилась у другой кассы и, купив несколько бутылок слабоалкогольной продукции, вместе с Б.Т.В. вышли из помещения магазина. В ходе следствия ей стало известно, что всего она совершила Х операций по оплате за товар на общую сумму Х рублей. На улице, разместив весь приобретенный товар в пакете, она решила купить еще 

<

данные изъяты> бутылку виски «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей, и 

<

данные изъяты> пачку сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью Х рублей. Но опасаясь, что денег на банковской карте могло уже не быть, она решила оплатить сначала за бутылку виски, а затем за пачку сигарет. Она одна вернулась в магазин и попросила продать ей бутылку виски. Когда продавец поставила на прилавок бутылку виски, она приложила банковскую карту к терминалу, но операция не прошла, был получен отказ проведения операции. Тогда, предположив, что просто недостаточно денег на счету банковской карты, она попросила продать ей одну пачку сигарет, и приложила для оплаты банковскую карту к терминалу. Но операция не прошла, и снова был получен отказ. После этого она решила, что деньги на счету банковской карты закончились, и вышла из помещения магазина. У магазина она с подругами разошлись, каждая пошла домой. На улице она сломала и выкинула банковскую карту на имя К.А.Е.. Пакет с товаром, который она приобрела в магазине, привезла к себе домой. В ходе следствия она принесла свои извинения К.А.Е. и полностью возместила причиненный ущерб в размере Х рублей (л.д. №). 

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их правильность, указав, что вину в совершении преступлений признает полностью, с предъявленным обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего К.А.Е., свидетелей С.Ю.А., Б.Т.В., Д.А.С., Л.К.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший К.А.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут он находился в отделе «

<

данные изъяты>», расположенном в здании магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где приобрел стиральный порошок и на кассе расплатился за него бесконтактным способом с помощью принадлежащей ему банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, номер карты № с «чипом», согласно которого можно производить оплату без PIN-кода на сумму не более Х рублей, приложив карту к терминалу оплаты. Операция прошла успешно. После покупки ему на сотовый телефон пришло смс–сообщение, в котором было указано время приобретения – Х часов Х минута, место покупки – магазин «

<

данные изъяты>», сумма покупки – Х рублей и баланс, на счету оставалась сумма в размере Х рублей. Банковскую карту и купоны, которые ему выдала продавец на кассе, он, выходя из отдела, положил в карман брюк. При выходе из отдела он увидел незнакомую девушку, одетую в 

<

данные изъяты>, которая шла ему навстречу. Он живет недалеко от магазина, и как только пришел домой, на сотовый телефон ему стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств, разные суммы, в магазине «

<

данные изъяты>». Убедившись, что банковской карты у него нет, во избежание дальнейшего незаконного списания денежных средств со своей карты, он сразу позвонил в 

<

данные изъяты> и заблокировал ее. Просматривая смс–сообщения, он предположил, что вероятно обронил свою банковскую карту, которую кто-то нашел и воспользовался ею при оплате за товар в магазине «

<

данные изъяты>», ближайшее которое находилось в жилом 

<

адрес>. Всего произведено было Х операций по списанию денежных средств с его банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>»: № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей; № в Х покупка Х рублей. Затем еще были два смс-сообщения: № в Х отказ покупки на Х рублей и № в Х отказ покупки на Х рублей. Таким образом, общая сумма, которая была списана с его банковского счета, составила Х рублей. По поводу происшедшего он обратился в отдел полиции 

<

адрес>, где по его заявлению возбуждено уголовное дело. В ходе следствия от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств с его банковского счета совершила ранее незнакомая ему ФИО2, которая, обнаружив на полу у входа в отдел «

<

данные изъяты>» принадлежащую ему банковскую карту, воспользовалась ею при оплате за товар в магазине «

<

данные изъяты>», расположенное в 

<

адрес>. Впоследствии ФИО2 принесла ему свои извинения и полностью возместила причиненный ущерб в размере Х рублей, в связи с чем претензий материального и морального характера к ФИО2 он не имеет, исковые требования не заявлены (л.д. №).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С.Ю.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> время она со своими подругами ФИО2 и Б.Т.В. гуляли в 

<

адрес> со 

<

данные изъяты>. Примерно около Х часов Х минут втроем решили зайти в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в жилом 

<

адрес>. Когда зашли в торговый зал магазина, то каждый пошел в интересующий его отдел. Она выбрала необходимый товар и прошла на кассу. После этого она пришла в отдел «

<

данные изъяты>», который расположен в этом же здании 

<

данные изъяты> при входе в магазин «

<

данные изъяты>». В это время Б.Т.В. с 

<

данные изъяты> находилась уже на улице, а ФИО2 ходила около витрины с духами в отделе «

<

данные изъяты>». Ничего не купив, она и ФИО2 вышли на улицу. В этот момент ФИО2 предложила сходить всем в магазин «

<

данные изъяты>», который находится на 

<

адрес> в жилом доме, чтобы купить сигарет. Они согласились, и втроем пришли к магазину. Первой в магазин зашла ФИО2 вместе со 

<

данные изъяты>. Она зашла почти следом за ней тоже с 

<

данные изъяты>, просто так, ничего покупать она не планировала. Б.Т.В. осталась стоять на улице с 

<

данные изъяты>. Находясь в помещении магазина, ФИО2 прошла к кассе, которая находилась 

<

данные изъяты> по счету от входной двери. На тот момент покупателей практически не было. ФИО2 стояла лицом к витрине с табачными изделиями и попросила продать ей несколько пачек сигарет марки «

<

данные изъяты>», при этом в руке она держала банковскую карту, чтобы произвести оплату. После того, как ФИО2 оплатила за сигареты, приложив к терминалу оплаты, установленному на прилавке, банковскую карту, то взяла сигареты и положила их в 

<

данные изъяты>. Затем ФИО2 еще попросила продавца продать ей сигареты, при этом она посоветовалась с ней о выборе марки сигарет. В ходе разговора с ФИО2 она поняла, что та запланировала пригласить их к себе в ближайшие дни и пообщаться, поэтому решила заранее купить для этого товар. Последовательность действий ФИО2 в магазине она точно не помнит, и не может сказать, сколько раз та оплачивала за товар, используя банковскую карту. Некоторое время она находилась рядом с ФИО2, затем ФИО2 передала ей несколько пачек сигарет, которые купила, и попросила положить их в пакет, который висел на ручке 

<

данные изъяты>, в которой находился 

<

данные изъяты> ФИО2 Также при ней ФИО2 купила бутылку виски, которую она также положила в пакет ФИО2 В какой-то момент ФИО2 передала ей банковскую карту для оплаты за несколько пачек сигарет. Она взяла банковскую карту и, будучи уверена, что эта карта принадлежит именно ФИО2, оплатила за сигареты с помощью банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты. После чего взяла с прилавка сигареты и передала их в руки ФИО2, а затем вернула ей банковскую карту. Ее покупка была больше Х рублей. Поступок ФИО2 в передаче ей банковской карты не вызвал у нее никаких подозрений. Затем она со 

<

данные изъяты> вышла из помещения магазина, а ФИО2 еще оставалась в помещении. В это время Б.Т.В. поинтересовалась, долго ли еще ФИО2 будет в магазине, а затем одна зашла в магазин. Отсутствовала Б.Т.В. менее Х минут, и вышла уже вместе с ФИО2, в руках которой находились несколько бутылок в стеклянной емкости. На улице ФИО2 сложила все в свой пакет и сказала, что сейчас быстро вернется, после чего ФИО2 снова зашла в магазин, но практически сразу вышла, при себе никакого товара у нее не было. Они постояли немного, а затем каждая из них пошла домой. В этот же день через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО2 воспользовалась чужой банковской картой при оплате за товар в магазине «

<

данные изъяты>». О том, что она также приобрела пачки сигарет с помощью чужой банковской карты, узнала только от сотрудников полиции. До этого она была уверена, что пользуется банковской картой ФИО2 (л.д. №).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Б.Т.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она встретилась со своими подругами ФИО2 и С.Ю.А., у 

<

данные изъяты>. Они втроем со 

<

данные изъяты>, гуляли в 

<

адрес>. Около Х часов решили пойти в магазин и купить продукты питания. С 

<

данные изъяты> вошли в торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Она отдельно от подруг прошлась по торговому залу, приобрела необходимые продукты питания, оплатила их на кассе и сразу вышла на улицу. ФИО2 и С.Ю.А. прошли в отдел «

<

данные изъяты>», расположенный в помещении магазина 

<

данные изъяты>. Через некоторое время девочки вышли из магазина, и кто-то из них, кто именно, она не помнит, предложил пойти в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>. Все согласились. Когда пришли к магазину, она осталась с дочкой на улице, а ФИО2, затем и С.Ю.А. вошли с колясками в помещение магазина. Они отсутствовали около Х минут, что там каждая приобретала, ей неизвестно. Когда ФИО2 вышла из магазина, в руках у нее был пакет с товаром, но что именно, она не видела. В этот момент ФИО2 решила еще что-то купить и вернулась в помещение магазина. Она вошла в помещение магазина вместе с ней, просто за компанию. ФИО2 подошла к прилавку и приобрела брелок и какой-то напиток. Она видела, как за этот товар ФИО2 расплатилась бесконтактным способом с помощью банковской карты. Никаких подозрений ни в чем у нее не возникло. Затем они вышли из магазина, постояли у магазина, поговорили и разошлись, каждая пошла к себе домой. На следующий день ей позвонила ФИО2 и рассказала, что у нее неприятность. ФИО2 пояснила, что была в отделе полиции 

<

адрес>, так как совершила хищение денежных средств с чужой банковской карты, а именно, что в отделе «

<

данные изъяты>» магазина «

<

данные изъяты>» нашла чужую банковскую карту и воспользовалась ею при оплате за товар в магазине «

<

данные изъяты>» (л.д. №).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Д.А.С. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Режим работы магазина с Х часов до Х часов Х минут. Всего в магазине работают Х сотрудника. В торговом помещении магазина установлено Х видеокамер. В ее должностные обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей за кассой, при этом рядом с 

<

данные изъяты> установлен терминал оплаты, где покупатели производят оплату бесконтактным способом, оплачивая с помощью банковских карт. Она работает в смене с Л.К.А.. ДД.ММ.ГГГГ она с Л.К.А. находились на рабочем месте в магазине, обслуживали покупателей. Всего в торгом помещении установлено 

<

данные изъяты> кассы, и каждая из них находились за кассой. Около Х часов в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что в период с Х часов Х минут до Х часов Х минут в магазине кто-то из покупателей, используя чужую банковскую карту произвел несколько операций по оплате за товар бесконтактным способом, то есть приобрел товар, оплачивая банковской картой через терминал, при этом каждая покупка производилась без ввода пин-кода на сумму менее Х рублей. Просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, они увидели, как молодая девушка лет Х-х со 

<

данные изъяты> волосами, одетая в 

<

данные изъяты> совершила несколько операций по оплате за товар, используя банковскую карту. Она приобретала товар, при этом расплачивалась поочередно у каждой кассы, и у нее и у Л.К.А. Ее действия не вызвали у нее никаких подозрений, девушка вела себя уверенно. В ее обязанности не возлагается проверка личности покупателей и банковских карт, с помощью которых производятся операции по оплате за товар бесконтактным способом. Эту девушку она узнала, так как ранее проживали в одном доме, и ей было известно, что ее зовут А.С. (л.д. №).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Л.К.А. дала аналогичные показания (л.д. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от К.А.Е. о том, что с утраченной им банковской карты списаны денежные средства (л.д. №);

заявление К.А.Е., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств около Х рублей с его банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», утраченной им в районе магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> (л.д. №);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием К.А.Е. осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает К.А.В., и где им ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено списание денежных средств с его банковского счета (л.д. №);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего К.А.Е. изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета (л.д. №);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, где в приложении «

<

данные изъяты>» содержится информация о списание денежных средств в магазине «

<

данные изъяты>» в период с Х часов Х минут до Х часов Х минут: № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, № Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № Х Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> Баланс Х рублей; № ДД.ММ.ГГГГ Х Отказ Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты>; № ДД.ММ.ГГГГ Х Отказ Покупка Х рублей, 

<

данные изъяты> (л.д. №);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (л.д. №);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> К.В.А. изъят диск с видеозаписью, предоставленной с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» (л.д. №);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена видеозапись на диске CD-R, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут зафиксированы обстоятельства хищения ФИО2 денежных средств с банковского счета К.А.Е. в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем оплаты за товар через терминал оплаты бесконтактным способом (л.д. №);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого диск CD-R с видеозаписью, где зафиксированы обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета К.А.Е., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (л.д. №);

детализация операций по карте ПАО «

<

данные изъяты>» номер карты №, открытой на имя К.А.Е.. номер счета №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в Х была произведена операция по списанию денежных средств в размере Х рублей Супермаркет 

<

данные изъяты> (л.д. №);

товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве Х штук о продаже товара в магазине № (

<

адрес>), согласно которых указано наименование товара, его стоимость и сумма оплаты по каждой операции (л.д. №);

заявление ФИО2, согласно которого она сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, используя банковскую карту на имя К.А.Е., которую нашла в магазине «

<

данные изъяты>», осуществила снятие денежных средств путем приобретения товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> (л.д. №);

расписка, согласно которой ФИО2 возместила К.А.Е. причиненный ущерб в полном объеме в размере Х рублей, в связи с чем материальных и моральных претензий к ФИО2 не имеет (л.д.№).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя бесконтактную банковскую карту 

<

данные изъяты> №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.А.Е., осуществила незаконные операции по снятию с банковского счета денежных средств, то есть тайно похитила с банковского счета К.А.Е. денежные средства, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере Х рублей.

Кроме того, суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно совершила действия непосредственно направленные на тайное хищение денежных средств на общую сумму Х рублей, принадлежащих К.А.Е., с банковского счета №, открытого на имя К.А.Е., которые не смогла довести до конца, поскольку банковская карта К.А.Е. на момент осуществления оплаты была заблокирована.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимой суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшего К.А.Е., свидетелей С.Ю.А., Б.Т.В., Д.А.С., Л.К.А. об обстоятельствах совершения ФИО2 хищений денежных средств в размере Х рублей и покушении на хищение денежных средств в размере Х рублей с банковского счета потерпевшего. Оснований к оговору подсудимой у потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности ФИО2 и об обстоятельствах совершения преступлений подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра документов.

Находя вину подсудимой ФИО2 доказанной, суд считает ее действия по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, подлежащими квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Находя вину подсудимой ФИО2 доказанной, суд считает ее действия по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, подлежащими квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу в части предъявленного обвинения, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов ФИО2, и не оспаривались стороной защиты.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимой, суд признает ФИО2 в отношении ей содеянного вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. №), 

<

данные изъяты> (л.д. №), 

<

данные изъяты> (л.д. №), 

<

данные изъяты> (л.д. №), 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, судом признается полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (л.д. №), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой за каждое преступление кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимой за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ей, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимую обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимой при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуто быть не может.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и ее имущественное положение, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, находя основное наказание достаточным для исправления подсудимой.

ФИО2 совершила два тяжких преступления, в связи с чем окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Установив наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая данные о личности подсудимой, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем счел возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с определением соразмерного содеянному испытательного срока, а также с вменением определенных обязанностей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Документально подтвержденных данных о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 обязанности, способствующие ее исправлению: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», переданный К.А.Е., – считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Судья /подпись/ Е.А.Тимина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>