Мотивированное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 15.12.2017.

Дело № 2-1300/2017 

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м по тому же адресу.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке, предоставленном в пожизненное наследуемое владение бабушке истца ФИО2, принадлежала последней на основании договора приватизации. После ее смерти наследниками по закону являлись ее дети: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ - после их смерти наследников нет, и сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ – отец истца. После смерти бабушки истец, являясь наследником по праву представления, в установленный законом срок не обратился к нотариусу, но сразу же после смерти ФИО2 взял ее вещи, стал ухаживать за домом и обрабатывать земельный участок. Других наследников нет. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательство, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Выслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № б/н принадлежала ФИО2, ФИО3 и ФИО3, что соответствует записи похозяйственной книги № по 

<

адрес>, лицевой счет 

<

данные изъяты> г.г. по Мало-Удольскому сельскому Совету.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоит на кадастровом учете за № и имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Мало-Удольского сельского Совета Вязниковского района Владимирской области от 05.07.1992г. № 3 гражданам 

<

адрес> в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства выделялись земельные участки. В частности, ФИО2 выделен земельный участок площадью 0,10 га с выдачей свидетельства на право пользования землей №.

Из справки отдела городского хозяйства администрации муниципального образования Вязниковский район от 11.05.2017 № 44 следует, что на указанном земельном участке расположена принадлежащая ФИО2 

<

адрес>. 

Право пожизненного наследуемого владения названным земельным участком зарегистрировано за ФИО2 на основании инвентаризационной описи на кадастровый квартал б/н от ДД.ММ.ГГГГ Росземкадастра, № регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. 

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным городским отделом ЗАГС администрации округа Вязники Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 наследниками являются ее дети: ФИО3, который, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО5 наследственные дела к имуществу умерших ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 не заводились, завещания не удостоверялись.

Из искового заявления следует, что фактически после смерти ФИО2 во владение спорным жилым домом вступил ФИО1, который, согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, является сыном умершего ФИО4, и согласно свидетельству о рождении ФИО4 № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, - внуком умершей ФИО2

Таким образом, истец - ФИО1 является наследником после смерти своей бабушки ФИО2 по праву представления. 

Допрошенная в качестве свидетеля мать истца ФИО6 в судебном заседании показала, что жилой 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, является двухквартирным, одна из квартир которого за № принадлежала ее свекрови, умершей более 10 лет назад. Сама она была замужем за ее сыном ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ еще до смерти своей матери. В браке у них родился единственный сын ФИО1 У ФИО2 всего было трое сыновей, у двух других ФИО3 и ФИО3 семей и детей не было, сами они умерли. Сразу после смерти ФИО2 ее внук (сын свидетеля) ФИО1 постоянно ездил в дом своей бабушки, ремонтировал забор, крышу, крыльцо, косил траву, на память взял фотографии. Других наследников после смерти ФИО2 нет. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что является братом жены ФИО4, по соседству с ним проживала ФИО2 и ее трое сыновей. В настоящее время все умерли, сын был только у Николая, у других детей не было. После смерти бабушки истец ухаживает за домом, косит траву, ремонтировал дом, фактически пользуется домом и земельным участком, других наследников нет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, для суда является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов. 

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, показания свидетелей и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти своей бабушки ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно пользовался квартирой и земельным участком, ремонтировал дом, забор, крышу, крыльцо, косил траву, т.е. совершал действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, относясь к нему как к собственному.

Оценивая представленные выше доказательства, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры от своей бабушки ФИО2, доказательств иного не представлено, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 21,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1000 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова