Гражданское дело № 2-929/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи_____________________ Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания_________________ ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц. к Г. об изменении способа и порядка взыскания алиментов на детей, 

установил:

Ц. обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к Г. и просил суд:

-Изменить способ взыскания алиментов с твердой денежной суммы на долевое удержание в размере 33% заработной платы в пользу дочерей Ц., ДД.ММ.ГГГГ и Ц., ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Владикавказа под председательством судьи А. вынесено заочное решение, согласно которого с Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме – 21 778 рублей ежемесячно со дня подачи заявления до достижения детьми совершеннолетия. Взыскиваемые в твердой денежной сумме алименты подлежат индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда вступило в законную силу, обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ года был выдан исполнительный лист и судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство. Согласно постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате алиментов образовалась задолженность в сумме 263 455 рублей. Истец периодически делал все возможное, чтобы погасить образовавшуюся задолженность, в частности оплатил 153 690 рублей, но долг все равно продолжает расти. Его материальное положение изменилось таким образом, что выплата алиментов в сумме 25 636 рублей стала практически невозможной.

Данная сумма была установлена в связи с тем, что истец не имел постоянного места работы. В настоящее время он трудоустроился и не намерен менять свое место работы. С ДД.ММ.ГГГГ истец работает в ООО «Экологический Регион Алания» в отделе транспортного обеспечения водителем мусоровоза. Его ежемесячная заработная плата составляет 15 755 рублей.

Учитывая тот факт, что заработок истца намного меньше размера алиментов, взыскиваемых с него, а ему и самому необходимо существовать, чем-то питаться, одеваться. Вынесенное ранее заочное решение о взыскании с истца алиментов в твердой денежной сумме на сегодняшний день в размере 25 636 рублей ущемляет его интересы и права. Действия любого гражданина РФ не должны нарушать права других людей, нарушать благоприятную для них среду жизнедеятельности, создавать риск для здоровья. Сложившаяся ситуация его морально подкосила, истец постоянно думает где найти деньги, чтобы погасить долг по алиментам, но выхода не находит.

Истец считает, что изменение способа взыскания алиментов с твердой денежной суммы на долевое удержание позволит сохранить право и на его содержание. Возможно, что, он сможет снова найти дополнительные рабочие места и достойно помогать финансового обоим своим детям.

В судебное заседание истец Ц. не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ц. - Б., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель УФССП по РСО-Алания ОСП по Пригородному району Д., представившая суду служебное удостоверение ТО №, пояснила, что в отношении Ц. ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом г. Владикавказа. Согласно перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность составляет 341 тыс. 308 руб. 58 коп. Добровольно было оплачено 153 тыс. 690 руб. 84 коп., о чем имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Г. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

Судом в адрес ответчика Г. с помощью СМС-сообщения было направлено извещение о рассмотрении дела. Согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения, оно было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства №-ИП считает исковые требования Ц. к Г. об изменении способа и порядка взыскания алиментов на детей, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 и п. 9 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ц. и Г. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, жене после расторжения брака была присвоена фамилия «Г.».

Согласно представленным в материалы настоящего дела свидетельствам о рождении Ц. и Г. являются родителями Ц. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ц. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как следует из заочного решения Промышленного районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ с Ц. в пользу Г. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – Ц. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ц. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме – 21 778 рублей, ежемесячно.

Как следует из трудовой книжки Ц., трудового договора, а также справок о размере заработной платы, Ц. работает в ООО «Эра» водителем мусоровоза с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с заработной платой в размере 16 242 рублей ежемесячно.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №32 Пригородного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ было решено взыскать с Ц. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 41 071,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 716,08 рублей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №32 Пригородного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ было решено взыскать с Ц. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 123 835,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,35 рублей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №32 Пригородного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ было решено взыскать с Ц. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность в размере 292 159,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 060,80 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Принимая во внимание, что материальное положения истца изменилось, после вынесения решения суда о взыскании алиментов, истец Ц. ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в ООО «ЭРА» водителем мусоровоза, имеет регулярный заработок, кроме того, имеет задолженности по кредитным договорам, заключенным им в период брака и совместного проживания с ответчиком Г., суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации, для изменения размера алиментов и обоснованности требований истца об изменении способа взыскания алиментов на детей.

Учитывая наличие у истца регулярного заработка, суд считает правомерным согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ определить размер алиментов взыскиваемых с истца на двух несовершеннолетних детей в размере одной трети, заработка и (или) иного Ц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Ц. к Г. об изменении способа и порядка взыскания алиментов на детей, удовлетворить.

Изменить способ взыскания алиментов с Ц. (паспорт №) в пользу Г. (паспорт №) на содержание несовершеннолетних детей Ц. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ц. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме и определить размер взыскиваемых алиментов - одна треть от заработка и (или) иного Ц. (паспорт №), ежемесячно до совершеннолетия детей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Р. Арбиева