Дело №2–1204/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к ФИО1 о расторжении договора, взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – Истец) обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 (далее – Ответчик, Водопользователь) был заключен договор водопользования от 16.10.2019 №61-05.01.05.009-..., на основании которого водопользователь принял в пользование акваторию ... для рекреационных целей с размещением на акватории гидротехнических сооружений. Договор был заключен на срок до 20.10.2039 года.

В соответствии с пп. «д» п. 18 договора водопользования водопользователь обязан вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены договором водопользования.

Согласно п. 12 договора водопользования плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на реквизиты, указанные в договоре водопользования. Однако ответчик не внес своевременно плату за пользование водным объектом, чем нарушил свои обязательства по договору водопользования. В адрес ответчика министерством было направлено предупреждение о предъявлении требований о прекращении права пользования водным объектом в связи с нарушением им договорных обязательств и досудебная претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности, которое оставлено им без надлежащего рассмотрения.

Задолженность ответчика за пользование водным объектом по договору водопользования за 4 квартал 2019 года – 3 квартал 2020 года (4 платежных периода) составляет 30 558 руб. 43 коп.

Также условиями договора была предусмотрена обязанность водопользователя предоставлять в уполномоченные органы отчеты о выполнении условий использования водного объекта, о выполнении плана водохозяйственных мероприятий и мероприятий по охране водного объекта, о результатах регулярных наблюдений по программе наблюдений за водным объектом и водоохранной зоной, однако водопользователь в нарушение условий не предоставлял данные отчеты.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор водопользования ...-....009... 16.10.2019г., заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области и ФИО1; прекратить право пользования водным объектом акваторией ..., переданной в пользование ФИО1 на основании договора водопользования от 16.10.2019г. №...-С-2019-04858/00, а также взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области задолженность по плате за пользование водным объектом в размере 30588 руб. 43 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области и ФИО1 был заключен договор водопользования от 16.10.2019 ...-......./00, на основании которого водопользователь принял в пользование акваторию ... для рекреационных целей с размещением на акватории гидротехнических сооружений. Договор был заключен на срок до 20.10.2039 года.

В соответствии с п.п. «д» п. 18 договора водопользования водопользователь обязан вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены договором водопользования.

Согласно п. 12 договора водопользования плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на реквизиты, указанные в договоре водопользования. Однако ответчик не внес своевременно плату за пользование водным объектом, чем нарушил свои обязательства по договору водопользования. В адрес ответчика министерством было направлено предупреждение о предъявлении требований о прекращении права пользования водным объектом в связи с нарушением им договорных обязательств и досудебная претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности, которое оставлено им без надлежащего рассмотрения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Водного кодекса использование акватории водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 данной статьиВ силу пункта 14 статьи 3 Водного кодекса Российской Федерации водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования водных объектов. Пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Статья 12 Водного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования. Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

Согласно части 1 статьи 20 Водного кодекса Российской Федерации договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования (часть 2 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен размер задолженности за пользование водным объектом за 4 квартал 2019 года – 3 квартал 2020 года (4 платежных периода) 30 558 руб. 43 коп. по договору водопользования от ... ...-....009..., в связи чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о расторжении указанного выше договора.

В соответствии со статьей 17 Водного кодекса РФ изменение и расторжение договора водопользования осуществляются в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно положениям ст.ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 26 договора водопользования от ... ...-05.01.... договор может быть изменен или расторгнут в соответствии с гражданским законодательством, а также в случае невнесения платы за пользование водным объектом более 2 платежных периодов.

Пунктом 27 указанного договора установлено, что при прекращении права пользования водным объектом водопользователь обязан в срок, установленный дополнительным соглашением сторон (в срок, установленный Уполномоченным органом, либо в срок, установленный решением суда): прекратить использование водного объекта; обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте; осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению платы за пользование водным объектом, суд считает, что требование истца о расторжении договора, возложении обязанности на ответчика прекратить использование водного объекта подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области - удовлетворить.

Расторгнуть договор водопользования №61... от 16.10.2019г., заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области и ФИО1.

Прекратить право пользования водным объектом акваторией р... переданной в пользование ФИО1 на основании договора водопользования от 16.10.2019г. №...

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области задолженность по плате за пользование водным объектом в размере 30588 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Аксайского района госпошлину в размере 1117 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья: