Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 25 июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., 

при секретаре Кобяковой Ю.А., 

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка ЛуценкоА.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1000/2018 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 февраля 2015 года, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. .. .. ....г. административный ответчик ФИО2 был освобожден по постановлению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 07.09.2017 г. на основании ст. 79 УК РФ условно - досрочно на не отбытый срок 3 ....... дня из исправительного учреждения ........ С .. .. ....г. по .. .. ....г. административный ответчик ФИО2 состоял на профилактическом учете в отделе полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку как лицо условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. С административным ответчиком ФИО2 проводились беседы профилактического характера о недопущении им повторных преступлений и правонарушений. По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО2 проживает без регистрации. По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен, имеет постоянное место работы. В течение .. .. ....г. административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за административные правонарушения против порядка управления: ........ по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП; ........ по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП; ........ по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.. 

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2015 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2018 года был осужден за тяжкое преступление по ч.2 ст.228 УК РФ и имеет не погашенную и не снятую судимость в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. 

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора; установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО1, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющий высшее юридическое образование (л.д.19), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы (л.д.8-11).

.. .. ....г. ФИО2 был освобожден из ....... условно-досрочно (л.д. 12,13). 

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО2 проживает по ул.....г..... без регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, состоит на учете, как лицо, формально попадающее под административный надзор. Привлекался к административной и к уголовной ответственности. 

ФИО2 в течение .. .. ....г.. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 15).

.. .. ....г. заместителем начальника ОП «Орджоникидзевский» г.Новокузнецка признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, назначено административное наказание; .. .. ....г. заместителем начальника ОП «Орджоникидзевский» по г.Новокузнецку признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, назначено административное наказание; .. .. ....г. мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание (л.д.16-18).

Судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2015 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания .. .. ....г., согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ......., на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. 

Установить ФИО2, ......., административные ограничения: 

Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 25 июня 2018 года.

Судья Т.В.Белова