Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при помощнике судьи Нефедовой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЗС-Люкс» к ООО «ТРЕЙД ТРАНС», ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЗС-Люкс» обратилось в суд с иском к ООО «ТРЕЙД ТРАНС», ФИО1, в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере 100 000 руб. 53 коп., неустойку в размере 52 581 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по оплате, исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 154 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРЕЙД ТРАНС» (покупатель) и ООО «АЗС-Люкс» (продавец) был заключен договор поставки № о реализации покупателю горюче-смазочных материалов (ГСМ) с использованием идентификационной магнитной карты. 

Сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по которому оплата за товар производится покупателем за фактически поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с даты предоставления счета.

Истец поставлял ответчику товар, однако оплата в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 355 202 руб. 53 коп. 

Исполнение обязательств ООО «ТРЕЙД ТРАНС» по договору обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, в связи с просрочкой оплат, истец вправе предъявить ко взысканию с покупателя неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 52 581 руб. 89 коп.

Представитель истца ООО «АЗС-Люкс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТРЕЙД ТРАНС», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

П. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗС-Люкс» (продавец) и ООО «Трейд Транс» (покупатель) заключен договор, которым регламентирован комплекс отношений, складывающихся в связи с реализацией продавцом покупателю горюче-смазочных материалов и сопутствующих товаров с использованием идентификационной магнитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗС-Люкс» и ООО «Трейд Транс» было заключено дополнительное соглашение к договору.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения оплата за поставленный товар производится покупателем за фактически поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с даты представления счета.

Из счет-фактуры АЗС 3107_249 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной обеими сторонами следует, что ответчиком принят товар на общую сумму 1 825 795 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выставлен счет № на сумму 875 331 руб. 61 коп., который был полностью оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выставлен счет № на сумму 950 463 руб. 40 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, который был оплачен ответчиком в размере 744 950 руб. 34 коп.

Таким образом, остаток задолженности по счет-фактуре АЗС 3107_249 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 513 руб. 06 коп.

Из счет-фактуры АЗС 2908_01 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной обеими сторонами следует, что ответчиком принят товар на общую сумму 149 689 руб. 47 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выставлен счет № на сумму 149 689 руб. 47 коп., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, оплата не была произведена.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств ООО «ТРЕЙД ТРАНС» по договору обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1 договора поручитель безотзывно и безусловно обязывается перед кредитором отвечать солидарно с покупателем за исполнение обязательство по договору поставки, включая оплату поставляемых товаров, оплату штрафов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и иных убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением покупателем своих обязательств.

В ходе судебного разбирательства ответчиком была произведена оплата задолженности: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 202 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №. Таким образом, ответчиком была произведена оплата задолженности на общую сумму 255 202 руб.

Соответственно, размер задолженности ответчиков перед истцом составляет 100 000 руб. 53 коп. (205 513 руб. 06 коп. + 149 689 руб. 47 коп. – 255 202 руб.)

Доводы истца о том, что покупатель обязательства по договору в полном объеме не исполнил, ответчиками не опровергнуты, доказательств, подтверждающих полное исполнение договорных обязательств, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности с ответчиков по договору поставки в размере 100 000 руб. 53 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 7.3 договора, истец вправе предъявить ко взысканию с покупателя неустойку в размере 0,1 за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 376 руб. 38 коп.

Таким образом, требования иска о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % от суммы долга до фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 12 154 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Трейд Транс», ФИО1 в пользу ООО «АЗС-Люкс» сумму основного долга в размере 100 000 рублей 53 копейки, неустойку в размере 52 581 рубль 89 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 154 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

адрес>.